張善政持平評論國六東延看法

過客4112 wrote:
這個沒有更進一步的勘驗,誰也說不準
所以我個人是贊成在民意需求下
撥款進行更詳實的勘驗與替代方案規劃
但是在未有更進一步資訊出來之前,
斷然認為能高隧道的困難度低於大陸目前的隧道
個人認為是武斷了點
...(恕刪)

skypoemhxz wrote:
當年十大建設的時候考慮過這些問題麼？預算從來不是障礙。

國六東延，參考對岸川藏高速康新段，基本相仿，74公里長度，17公里隧道，預算135億人民幣。
...(恕刪)

skypoemhxz wrote:
當年十大建設的時候考慮過這些問題麼？預算從來不是障礙。
國六東延，參考對岸川藏高速康新段，基本相仿，74公里長度，17公里隧道，預算135億人民幣。...(恕刪)

skypoemhxz wrote:
當年十大建設的時候考慮過這些問題麼？預算從來不是障礙。

skypoemhxz wrote:
難怪郭台銘選舉手法這麼髒，趙少康在後面就不奇怪了。
趙少康的骯髒手法把國民黨害的這麼慘，簡直就是歷史罪人。

skypoemhxz wrote:
指控？我指控了什麼？要什麼證據？我不知道你還要什麼證據。

skypoemhxz wrote:
如果你天真的認為楊秋興、杜紫宸都和郭台銘沒關係，就扔一邊，你開心就好。

skypoemhxz wrote:
楊秋興、杜紫宸之流，我說的很清楚，你想把他們和郭切割，隨意啊，我不跟你糾纏這個。我只談郭親口說出來的話。
你是聽不懂？理解能力這麼差？

Deoxyribose wrote:
喔,預算不是障礙?...(恕刪)

chiashin wrote:
還是張口就來啊？我...(恕刪)

skypoemhxz wrote:
無所謂啊，大陸這麼一段600億新台幣，台灣建想加幾倍？5000億？7000億？呵呵。
這就是台灣要反省的問題了。...(恕刪)

skypoemhxz wrote:
我指控了什麼？你要...(恕刪)