Deoxyribose wrote:就算沒有塞流量過大負荷不了一樣會淹出來你真的讀過書嗎? Deoxyribose 你打臉 Deoxyribose ?Deoxyribose wrote:水溝如果沒有淤積為何要去清水溝?你家水管沒有塞住你會去清水管嗎? 當淤積過多,導致排水溝的截面積減半或更少,可到原本設計的流量嗎?你真的讀過書嗎?
神奇的派大星 wrote:這篇1450反擊的很弱阿~~~拿淹水後被迫清水溝的照片來護航,卻被被踢爆是在捅菊一刀嗎???.1450要加油啊!!!一個父母官,鋪路...清水溝當然是重要的事!!!想洗風向成不重要才是可恥!! 你怎會有 1450會知恥 的錯覺?
一大堆再亂扯的..果然是外縣市的不管是誰執政..水溝清理應該都要做的(突然就20年沒做,水災是因為沒清)講成這樣講沒清的網友阿...請你幫幫忙看看是哪個里的里長是誰..然後往上查清潔隊有無清理我這個里都是里長帶隊的..講一堆沒營養的不如由說沒清過的網友說說看是哪個里的直接一查就知道是哪個里長
可能是以前的人不覺得清水溝可以當作政績但現在,沒有甚麼實際作為,只好拿清水溝來當政績在議會上連自己提的政見都講不出來,還怪別人霸凌...快笑死...故意刁難就算了..人家是問你自己提的政績,還答不出來說兩天後要給說帖,過了一個禮拜才給,內容一看根本大學生通識報告等級(前面跟後面字體還會不一樣,快笑死)哀...身為高雄市民的我真的覺得悲哀
Deoxyribose wrote:就算沒有塞流量過大負荷不了一樣會淹出來你真的讀過書嗎? Deoxyribose 你打臉 Deoxyribose ?Deoxyribose wrote:水溝如果沒有淤積為何要去清水溝?你家水管沒有塞住你會去清水管嗎? 當淤積過多,導致排水溝的截面積減半或更少,可到原本設計的流量嗎?你真的讀過書嗎? 笑噴咯!