小樊 wrote:
真能了解〝預算〞這...(恕刪)
增加、追加預算?錢從哪來?加稅?舉債?還是賣水果?
如果預算說加就加,都不用想錢從哪來,還有國家會欠錢的嗎?
thron wrote:
帶濾鏡當然弄不懂很混這就是最原始的版本。當初黨高層就是開始要這樣運作,結果韓不知道是不是一直都動通知被當玩偶不爽,炮打黨中央,蔡再補刀一口氣把兩邊都炸了,現在搞的這麼難看鬼
黨內初選照辦,選出來的候選人如果名調起不來,韓國瑜就是最後一張牌,之前搞徵召連署就是要給韓理由脫離困境。韓之前已經被有馬囧說不出來參選結果復出當例子,自然不敢說死。因為劇本都已經明明白白安排好了,真的要就是下徵召令,你要違背支持你選民的意願跟黨意?講白點就是給韓落跑有台階下-國民黨需要你。
之前不就打算這樣,弄了一大圈黨內互打結果回到原點而已囧當初不就是天王的名調拉不起來所以才拱韓?後來多一個郭讓拱韓解套而已。
vip.20285 wrote:
你錯了,他有他自己的堅持,這才是他立身處世的基本道理
至於你覺得他腦袋是否有問題,那是另外一回事
畢竟他腦袋無須向你負責
他中年失業後能爬起來,按照常理,腦袋比你差的機率應該不高
你說的什麼烙跑、誠信,在我看來都不是問題
他最大的正當性就是打垮民進黨綠營執政
這種從自身基本處事的堅持,到參選正當性的跳躍連結,你根本沒辦法想明白
全世界各國政治到處充滿這種跳躍連結的邏輯,這種才是世界上的常態
而你想的東西是世界上政治環境的特例
不要以為只有台灣充滿了看似荒謬但實際上非常合理的事情
世界各國政治環境也到處充滿這種類型的事
政治與你想像中根本不一樣
所以你經常搞不明白也是非常正常的