• 28

恕刪恕刪恕刪恕刪


JasonQ wrote:
所以? 柯市府在烙...(恕刪)

你的思緒事不是錯亂了?
亂搞的明明是遠雄、還有當時簽約的政府
把一個來擦屁股、來解決事情的當戰犯
然後一直帶風向全部推給市府
遠雄、前市府表示 : 呵呵

Michitaka_S wrote:
都讓柯粉叭噗就好拆...(恕刪)

你真的是在美台灣人嗎XDDDD
為何邏輯思考能力這麼差
全部的原因都出在當初簽訂的合約
合約內容全都偏向於遠雄
請問你這法律大師這該什麼解決??
rokiller wrote:
你真的是在美台灣人嗎...(恕刪)


你真的了解美國? 好好笑


如果真的有遠雄out of rule的證據 你們怕跟他打官司? 就算全是傾向遠雄的有利條款 我相信厲害的律師不會讓遠雄得逞的 你沒看過美國律師打官司?


柯粉辯不過別人就扯邏輯

法律第一堂課叫倫理學 更何況你連什麼是邏輯都不知道


柯P認錯很難?

他解決大巨蛋 會有很多人投給他的 可是他卻派出你們在這硬拗這才叫神邏輯

最後 請不要回我文 我也不想跟這貼了

Michitaka_S wrote:
你真的了解美國? ...(恕刪)

我只能說你太小看遠雄了
在台灣是財團>政府
許多政府機關都有遠雄的人
要不然一個建商哪敢這麼囂張
你還是討論美國就好
台灣的事你真的不瞭解
有種選總統前總複習的感覺? 說實在柯皮不是沒做事,但是義勇軍宣揚的政績裡面貓膩太多,做10分灌水成20分,差不多就跟柯粉莫名的猛打韓國瑜的施力點一樣,例如你們不覺得柯皮提出八年超越新加坡,跟韓國瑜提出不計代價蓋迪士尼,兩個其實用膝蓋想都知道失敗率高達87%嗎?


pje39535 wrote:
你只是把你對政治的不滿
緊抓浮木般地投射到錯誤的人身上

我也覺得樓主是這樣。2014我也是票投柯皮,後來才發現我上當了。

a0300080 wrote:
選柯文哲,是因為看破藍綠恐嚇貶低台灣,也知道統治國家的實際上是財團

你大概不知道柯皮是墨綠的跟民進黨眉來眼去,同時他最討厭財團了。

李婉g wrote:
柯文哲上任先拆公車專用道,再拆違建

請不要說謊好嗎? 公安違建通通 "改善" 完成免拆,哪裡有拆了?

ducati696 wrote:
還在五大案沒解決?你是用撥接嗎?跟上時代吧。

五大案除了大爛蛋林洲民承認他刻意找遠雄麻煩之外,其他的案子有因此多起訴誰嗎? 最後都移交法務部監察院這些根本沒有檢調起訴權限的單位,就像 "保留法律追訴權" 一樣沒有意義。

ducati696 wrote:
大巨蛋癥結點在遠雄未按圖施工,按郝兵兵跟遠雄的合約最多只能罰三百萬,
拆掉或收回台北市政府都要賠一大筆錢,等於是幫遠雄解套,
你的批評已經過時,趕快更新吧。

解了什麼套願聞其詳? 林洲民都已經被離職,未按圖施工的大巨蛋都已經復工繼續蓋了,你的資訊才是需要更新吧。

rokiller wrote:
亂搞的明明是遠雄、還有當時簽約的政府
把一個來擦屁股、來解決事情的當戰犯

可是林洲民承認是他找遠雄麻煩耶? 再說當時馬坦是打算解約重來,結果被民進黨政府擋下來,只是柯皮因為看馬坦不爽 (估狗一下就一堆相關新聞),當然要把鍋甩他身上。
做水電工的事?為何台北市連路都沒以前平了,違建也沒拆,弊案一個都沒打成,大型建設一個都沒有,塞車更嚴重,但卻一堆超低使用率的單車道外加一顆爛尾巨蛋?這是你所謂水電工的事喔?

這無恥政客的政見達標幾項,有沒有人整理過?我記得他說要追上新加坡,我看連馬尼拉都快超車了。
我住台北市,離到大巨蛋騎車十分鐘內,

建議樓主親自忠孝東路騎車、開車、Ubike騎兩遍,

士林夜市走進去走一走,才能體會租售多了多少,

多少記憶中的店都關門大吉,我想這不是柯市長任內的小事吧...

那他忙了那些小事呢?
這篇貼文的討論, 就是柯黑/柯粉大戰, 結論就是誰也說服不了誰

我不是柯粉, 也不是柯黑, 想拋個議題讓柯粉們討論討論

柯 P 擅長內部結構改造, 也就是建立 SOP , 這是柯粉們最津津樂道的說法

現在回到真正的台灣治理, 行政/立法/司法, 我們只來討論行政/立法

民主政治=政黨政治 , 這一點是最大框架, 白色力量能打破這個原則嗎?

若是打不破這個原則, 那麼令不出行政院, 所有重大政策就在立法院被擋了下來, 台灣四年會有重大建設嗎, 會不會變成四年空轉

再來總統府和行政院的組成人才庫在哪? 是不是變成要向國民兩黨借將, 那還不是被國民兩黨綁架

立法院的組成, 未來最大還是國民兩黨. 最後就算柯 P 贏得勝選當選總統, 也組建了政黨, 最多不到十席的不分區立委, 一樣沒有影響力

最後我所要講的, 大政治環境下就是政黨政治, 全世界沒有哪個國家是白色力量執政, 柯粉們想藉由柯 P 來改造台灣, 這一點我覺得太理所當然了, 困難度 100%

就算讓柯粉們如願, 柯 P 當選了總統, 建立了良善的 SOP , 四年過去了, 有可能因為沒甚麼重大成果而競選連任失敗, 下一任總統由國民兩黨中其一當選, 依舊可能廢掉 SOP , 重新建立另一套 SOP

so , 台灣治理和治理台北市差異和規格非常大, 真的可以很理性的來討論 柯 P 是否合適當中華民國總統嗎?

jack.tsai0928 wrote:
這篇貼文的討論, ...(恕刪)


分兩派,分成智商有沒有超過70,就這麼簡單

當然超過70但是沒有良心的人也是有,再加上領五百的、對面領五毛的帶風向

所以台灣逃不了被統的命運

這是歷史的走向

晚個幾百年回頭來看這段歷史,會發現這個時代的人終究沒有足夠的智慧改變走向


a0300080 wrote:
這版網軍很多,我也沒...(恕刪)

都四年了
怎麼還有人天真的認為
157是中立的

拜訪岩狸哲男 拜訪陳水扁 任用綠色 都是綠毒派的
這還叫沒有政黨色彩???


還是得問一句 台北建設了什麼?
這四年多只有他喊口號 耍嘴炮 亂放槍
似乎沒什麼成長
在國外連大屠殺也拿出來說嘴

這種人也能寄予厚望??
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?