jeel54321 wrote:你唬爛得很沒水準!...(恕刪) 中國軍力到要用用原子彈喔話說地球上最大的爆炸也沒讓地球生物滅絕小小的核彈有本事讓人類滅絕?6600萬年前地球遭受一次強烈隕石撞擊,能量等同一億顆核彈同時爆炸要論核戰中國人只有單方面被屠殺的份人命不值錢的國家才會想用核武打仗
jowjow2000 wrote:中共的能力比晚清慈...(恕刪) 不用講 俄羅斯現在連 越南都不敢打南海搶了好幾個島 大陸卻不敢去搶回來打那些島 比打台灣 容易多目前只敢去 打菲律賓 而已白白要送給 越南
jowjow2000 wrote:中共的能力比晚清慈...(恕刪) 你说的这些地方没有一个是中共丢失的,基本上都是清朝中晚期和民国时候,因为国力衰弱被迫签署不平等条约丢失的请不要不顾历史史实,肆意造谣。谢谢
行政院長蘇貞昌上週於立院備詢時,被問及如果兩岸真的開戰,是否願意衝上第一線?當時蘇貞昌說「有一個掃把我都拿起來」表示決心。事後,國民黨立委賴士葆發文諷刺蘇「想拿掃把上戰場」,這番話引起網友砲轟「為什麼語言能力那麼差」。國民黨立法委員賴士葆22日質詢行政院長蘇貞昌,問「如果兩岸真的開打,院長要不要衝到第一線?」蘇貞昌回應「有什麼武器就拿什麼武器,就像當年英國民眾說,有一個掃把我都拿起來,絕不投降。」事後賴士葆在臉書PO文寫下「原來掃把可以當作武器捍衛中華民國,下次國防預算要多編一些經費採購掃把。」貼文一出,不少網友紛紛痛批「為什麼語言能力那麼差?」、「委員,請問你有讀過書嗎?我看你的學歷還不錯啊?怎麼連院長為了表達決心而做的比喻都看不懂呢?」、「國小有畢業嗎?國語理解能力到底出了什麼問題?」、「您的文學素養需加強,還是惡意曲解呢?針對蘇院長的發文,我想應該是奮戰到底的決心,這樣簡易的語意應該不難懂。反問立委,若對岸打過來了,您怎麼做呢?」另外值得注意的是,近日瘋傳有一則留言,是一名自稱國3學生的家長表示,問國3的孩子,蘇貞昌這段話的意思究竟是「他要拿掃把上戰場」還是「對抗侵略的決心」,孩子都能正確回答是後者,因此留言勸賴士葆,「要不回到國中校園旁邊上一下國文課,現在的考題都是這種閱讀理解式的素養導向,與您分享。」資料來源: https://news.tvbs.com.tw/politics/1088931jeel54321 wrote:去當兵就能拿槍了!還一心一意只想拿掃把?當別人都是蠢蛋?...(恕刪)