討論群組

22

抗議基地台！2年拆裝2回...他諷刺揭「影響孩子原兇」鄉民推爆

d9047701

d9047701
個人積分：90分
文章編號：72222391

90分

71樓

2019-02-27 9:38

一氧化二氫有致命危險，水中含量達99.99%以上，要避免攝取

鉀40是放射性核種，對人體有危害之虞，所以香蕉、低鈉鹽都不該食用

u6061

u6061
個人積分：607分
文章編號：72222413

607分

72樓

2019-02-27 9:39

Carre wrote:
抗議基地台！2年拆...(恕刪)

看來5G在台灣應該推不動~
基地台更多更密

totop

totop
個人積分：314分
文章編號：72222419

314分

73樓

2019-02-27 9:40

從數據來講會比較公平
一般手機看到基地台能量會有一定的衰減量
以我在公司附近有根基地台為例
滿格接收到大概-80dBm左右
而手機發射功率會隨著距離而調整
大概-20~+23dBm都有可能
以手機-20dBm為例再加上手機到你的耳朵衰減後再減20dB好了
你身體接收到的能量比基地台大10000倍
而當基地台拔掉後
接收到的訊號更微弱
手機需要打更大能量也比較耗電
那不是對你傷害更大嗎？
另外家用WiFi OFDM與LTE類似
接收到的能量遠高於基地台

tony333324
個人積分：5240分
文章編號：72222422

5240分

74樓

2019-02-27 9:40

電磁波......
只要有電就有磁場, 有磁場就有電磁波
從進入工業革命以來
人類的壽命大幅度提升, 這是不爭的事實
這麼怕電磁波
那不要用電
就結了........

我有一支槍插在肩膀上

我有一支槍插在肩膀上
個人積分：126分
文章編號：72222445

126分

75樓

2019-02-27 9:41

台灣人就是刁

Carre wrote:
抗議基地台！2年拆...(恕刪)

餃龍小凱
個人積分：537分
文章編號：72222472

537分

76樓

2019-02-27 9:43

CcCManCcC wrote:
其實問一問

1.有幾個人希望自家10公尺內設基地台!!

2.還是希望自家1公里外有基地台(放心這樣也滿格)笑

以上選擇說謊不用真實內心想法的死全家笑

我秒選後面

真心願意選1的才是真的認為基地台不影響的(恕刪)

標準的〝死道友不死貧道〞~~~

有2就會有1，只想當2不想當1的人，心態實在___ (各位自行評論)

我21年前買的房子，房間窗戶打開就看得到對面樓上的基地台(50公尺內)，我現在41歲了，媽媽70了，女兒11歲了，大家都活得健健康康的。

電磁波殺人？人心的邪念波比電磁波可怕多了~

CcCManCcC
個人積分：17564分
文章編號：72222499

17564分

77樓

2019-02-27 9:45

餃龍小凱 wrote:
標準的〝死道友不死...(恕刪)

我比較喜歡探討"現實人性"

有些東西本身就是嫌惡設施、包含公廟、公墓、基地台、煙囪、電塔

但你又會需要用到，但又不想它在旁邊

(我自己家旁邊是國家重要設施，上面有基地台，也不可能動他

)

Sejuani

Sejuani
個人積分：602分
文章編號：72222510

602分

78樓

2019-02-27 9:45

之前還有新聞大幅報導什麼證實電磁波會影響人體
結果去看原文
樣本數超少
統計也都沒有顯著

這樣結論還能下有影響
超棒
外媒就亂寫
台媒就亂抄

潮棒der辣

hsin540610
個人積分：113分
文章編號：72222540

113分

79樓

2019-02-27 9:47

趕快去聯署禁止5g在台灣使用，因為5g視頻高波短，以後有可能路邊的紅綠燈+路燈都會被裝置發射器，到時連走在路上都可能會致癌。不知對不對。

黃色鬼屋
個人積分：10分
文章編號：72222559

10分

80樓

2019-02-27 9:48

下次再有人抗議，都帶去警察局和消防隊吧
這2個地方都有基地台，看鄉民要不要拆

22

X

X