jeel54321 wrote:
星雲獎是什麼東西，...(恕刪)
天呀！ 你连星云奖都不知道，竟然敢对科幻小说指手画脚！ 你接下来是不是要说连Hugo Awards都没听过？
不要说你是在反讽，只要稍微对科幻小说有兴趣、有点见识的人，都不可能说没听过这些奖项的。
星雲獎是科幻小说界最重要的奖项之一，也曾被称为全美科幻小说界最重要的奖项，从1966年至今已经有超过五十年的历史了。得奖者包括Frank Herbert (沙丘魔堡）、Arthur C. Clarke (Rama）、Joe Halderman (Forever War)、William Gibson (Neuromancer)、Orson Scott Card (Ender's Game)、Soylent Green、Lord of the Rings系列、等等、等等、等等。
基本上参与这些奖项里的人，影响了好几代现代人。
Kanyil wrote:
天呀！ 你连星云奖...(恕刪)
我確實不太會抱著科幻小說看，因為有些都太扯，科學常識不足，三體看了第一部，續集就沒動力看下去了！
倪匡的小說也一樣 ...
我大部分時間在看 discovery science，那些科學發想，比小說還"科幻"。
jeel54321 wrote:
我確實不太會抱著科幻小說看，因為有些都太扯，科學常識不足，三體看了第一部，續集就沒動力看下去了！
倪匡的小說也一樣 ...
我大部分時間在看 discovery science，那些科學發想，比小說還"科幻"。...(恕刪)
我可以理解，但您也别忘记，小说不是论文。
小说本来就是天马行空，科幻小说连超光速warp、可以反弹镭射的光剑都可以拿出来，自然不一定和科学有直接的关系。就像红楼梦未必非常真实的反映了每个大户人家的问题，西游记未必真的就是一只猴子可以打翻天庭但是却被个啰嗦的和尚降伏的实录，三国演义里的诸葛亮未必真的扇子一扇、东风就起。
但这些桥段未必代表了小说里的故事不好看，或是想要表达的思想就不值一晒。
这些天马行空的幻想让小孩子有梦，而这些孩子有一部分会带着这些梦想长大。试问，有多少NASA的工程师，当年是因为看了Star Trek而对理工产生兴趣的？
说真的，三体的第一本真的很不容易看，太多文革、太多啰啰嗦嗦不涉及科幻小说的事情，我第一次翻开还以为拿错书。第三本最后也比较不容易消化，但是第二本、以及总体来说，真的是我看过最精彩的小说之一。
和满载个人英雄主义以及美好梦想的美式小说及充斥着无厘头英雄主义及床戏的倪匡小说不同，三体更多的是对于人性的批判以及从game theory引申出来的、无法逃避的悲观，有些部分看完让人久久无法释怀，很有意思。
內文搜尋
從 APP 打開
X