村野山民對民主選舉的疑惑 (第8頁)

jcatalysis
個人積分：394分
文章編號：71738978

394分

71樓

2019-01-16 7:50

根據黑格爾正反合
民主(正) +上帝 == 李登輝
民主(正) +上帝 == 蔡英文
民主(正) +上帝 == 姚立民
民主(正) +上帝 == 口譯哥
民主(正) +上帝 == 綠綠獨獨的基督徒們

根據黑格爾正反合
我見林志玲的正面 + 我見林志玲的反面 = 我喜歡林志玲

上帝(正) + 民主 == 天上人間

下帝 == 英女王

英女王 + 民主 == 大英帝國

這幾天祖國的民主照耀著月球背面

制度之爭要憑本事，老是要別人犠牲，老是革別人的命，欠你們很多喔

喔

jcatalysis

jcatalysis
個人積分：394分
文章編號：71739311

394分

72樓

2019-01-16 8:43

講話要講自己的話

人權人權人權人權人權.....@#$%@

人權(正)+義務(反) == ?(合)

民主民主民主民主民主.....靠北靠木，你自己張眼放光，行不行阿

拾人牙慧誇誇其談蛙學豬叫

我這樣說民主的
民主是科學的根本
科學是民主的實踐
講我自己的話，讓你批評

挾民意衝撞大陸體制
使兩岸人民互相仇視
絕、非、良、善、本、意

騙子一堆，草枝搖擺，暗

兩岸一動真格牽連甚廣明哲保身明哲保身

jobba

jobba
個人積分：845分
文章編號：71739336

845分

73樓

2019-01-16 8:46

N0thing wrote:
第一個問題
請問你認...(恕刪)

民主選舉不是選聖人，

只要在法律範圍內，選上就是選上，

選上了，還有司法在管，也不能犯法，

不然選上了也沒用，

再來，選上了，也只有做四年。

該幹嘛就幹嘛，

選上了，都不做事，也是做四年。

N0thing

N0thing
個人積分：0分
文章編號：71741321

0分

樓主

2019-01-16 11:19

一切都要以事實為依據，

當你提一個論據的時候，
當你下一個結論的時候，要想一下現實狀況，事實是不是和你説的一樣的？

衹要有一個不符合事實，那一切都土崩瓦解。

如果不符合現實，那是夢囈。

N0thing

N0thing
個人積分：0分
文章編號：71741411

0分

樓主

2019-01-16 11:26

阿扁選上了，也犯法了......，漏洞太多

再衍生出一個問題：

你確定在臺灣，三權分立是絕對的完美的嗎？以什麽為保證？

N0thing

N0thing
個人積分：0分
文章編號：71741571

0分

樓主

2019-01-16 11:36

繼續

鄉民津津樂道的---一人一票選總統，民主的最高體現形式

民主大廈的基石---三權分立

那麽，爲什麽一人一票民主選舉，對這‘三權’厚此薄彼？憑什麽？

jobba

jobba
個人積分：845分
文章編號：71741612

845分

77樓

2019-01-16 11:40

N0thing wrote:
阿扁選上了，也犯法了...(恕刪)

犯法就關，

司法歸司法，

跟民主制度無關，

這屬法制，是另外的範圍。

中國是法，政同家，是屬不同制度。

N0thing

N0thing
個人積分：0分
文章編號：71741744

0分

樓主

2019-01-16 11:48

jobba wrote:
犯法就關，司法歸司...(恕刪)

請教一下

民主制度是什麽？？
什麽是法政同家？

woodywuy

woodywuy
個人積分：0分
文章編號：71741987

0分

79樓

2019-01-16 12:02

這也是民主制度最大的吊詭。
聖人一票與販夫走卒一票等價，政客會從何者取得票源？

N0thing wrote:
繼續鄉民津津樂道的-...(恕刪)

N0thing

N0thing
個人積分：0分
文章編號：71742238

0分

樓主

2019-01-16 12:20

woodywuy wrote:
這也是民主制度最大...(恕刪)

臺灣還是有思考的人！！

再解讀一下，既稱凡夫走卒，那麽如何確定他們理解聖人弄出來的民主制度？而忠實的遵從民主的原則執行民主的行爲？（現實一點說就是，你確定臺灣沒有賄選嗎？）

高雄的走路工事件，不管事實上有沒有走路工，其答案都是極其諷刺的。

不要告訴我民主制度是由凡夫走卒定義的。

再，哥白尼是被少數服從多數處死的，抛開民主與專制，你認爲處死哥白尼是正確的嗎？