• 8

92共识就是解决一个问题.....


xjf5500 wrote:
ROC还分裂我大清...(恕刪)

你清朝來的?

xjf5500 wrote:
ROC还分裂我大清王...(恕刪)

溥儀不是把統治權交給KMT嗎?KMT後來又被武力奪走了統治權,並且被1949成立的CPC中央政府取代,剩下的KMT跑到台灣,保留1/267的正統性

只能說CPC夠暴力,讚!
finepupil wrote:
果然你前面沒有看懂,其實我前面就在懷疑了
簡單幾個問題幫你進入狀況
ROC領土只剩台灣,ROC還是原來的ROC嗎?
ROC承認PROC是國家,ROC還是原來的ROC嗎?
簡單說,ROC不是原來的ROC就是台獨
因為這涉及中國固有領土及中國正統法統的問題
不是古意人想得那麼簡單容易...(恕刪)

瞎扯淡...
中華民國管轄有台澎金馬
你怎不說澎獨、金獨、馬獨...blablabla
莫名其妙...

另外像是兩韓互不承認
主張的領土互相涵蓋
但仍是兩個國家
這叫甚麼獨?

如果兩韓互相承認
或僅一方承認另一方
這又是甚麼獨?

無所謂啦
在你們中共人眼裡
只要不接受共產黨併吞
通通都是台獨

United Nations Security Council Resolution 702


Adopted unanimously by the Security Council at its 3001st meeting, on 8 August 1991 ([1])

 

The Security Council,

 

Having examined seperately the applications of the Democratic People's Republic of Korea and of the Republic of Korea for admission to the United Nations,

 

1. Recommends to the General Assembly that the Democratic People's Republic of Korea be admitted to membership in the United Nations;

 

2. Recommends to the General Assembly that the Republic of Korea be admitted to membership in the United Nations.


[1] Adopted without vote.

http://www.un.org/Docs/scres/1991/scres91.htm

大馬1251 wrote:
瞎扯淡...
中華民國管轄有台澎金馬
你怎不說澎獨、金獨、馬獨...blablabla
莫名其妙...

另外像是兩韓互不承認
主張的領土互相涵蓋
但仍是兩個國家
這叫甚麼獨?

如果兩韓互相承認
或僅一方承認另一方
這又是甚麼獨?

無所謂啦
在你們中共人眼裡
只要不接受共產黨併吞
通通都是台獨...(恕刪)


如果你連主權、治權、政權都分不清楚,再討論下去也沒有意義

就像前面說老馬不會單獨說一中各表,一定會先說九二共識再說一中各表

你知道為什麼嗎?

還有,兩韓、兩德和兩岸現況不同,其實前面也有人點出來

如果你都沒有考量彼此之間的不同,胡亂相提並論,混為一談

只是淪為台獨不甘於現狀的狂想曲,沒有太大意義
万里船 wrote:
ROC已经成了前朝...(恕刪)

前朝在目前會不會發許可証給你?
那你拿一張大清帝國於2018年發出的入台許可讓我瞧瞧

前朝要被完全消滅被取代才叫前朝
沒聽過要求前朝來統一這說法
既然是前朝那就不存在要求對方統一的說法
finepupil wrote:
如果你連主權、治權、政權都分不清楚,再討論下去也沒有意義...(恕刪)

得了吧你...
ROC在1912年建立
足足比PRC早了37年
這樣都被你講成是搞台獨了
還有比這更瞎的嗎?

finepupil wrote:
就像前面說老馬不會單獨說一中各表,一定會先說九二共識再說一中各表...(恕刪)

2012年,馬英九承認外蒙古獨立,秋海棠變老母雞,
依閣下的認知,顯然ROC不是原來的ROC,
所以馬英九也在搞台獨?

finepupil wrote:
只是淪為台獨不甘於現狀的狂想曲,沒有太大意義...(恕刪)

在你們中共人眼裡
只要不接受共產黨併吞
通通都是台獨
習慣了..

但我必須還是要講
臺灣不屬於PRC的一部份

這是台灣社會的共識
紅統人例外
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?