平心而論, 這是個好議題, 也是(不公平)該試著努力的點只是真的看不出這個哪黨更有關或哪黨當選會有不同, 看要不要做而已吧, 否則就是空話罷了近二十年前, 某大廠(台北新店迴龍中壢都有工作地點)找我談工作的事最後問我希望在哪裡點, 就直白跟我說待遇遞減 (不很多好像就是各兩三千吧),結果我另選台中....薪水少更多但買的起房子今天來看(除了離台北老父老母較遠), 我很滿意這樣的選擇當然這不是絕對正確, 因為很多行業根本沒的選中南部...這是可以仔細思考的地方,但選前吵爽, 而且選後也不是簡單說誰上可解決的議題....大家跟著吵不是傻子嗎?就跟台中打空汙議題, 我也提出一樣的質疑, 說應該打弱點而不是打假議題浪費火力, 真傻但我錯了.....或許還真有用, 這就是台灣
其實,如果北飄這議題對高雄沒用的話,今天也就不會有這樣的反應與攻擊......是誰提起北飄議題?又是誰跟風北飄議題?說實在話,出外打拼,除非是在當地已經有買房了(完全付清),不然還是在自己的家鄉比較好,不是嘛?高鐵確實拉近南北的距離,但是,他有出一個月999元坐到飽的月票嗎?如果有出,那北飄議題絕對炒不起來~!!!你在嘲笑那些地方媽媽時,是否也有想過自己或身旁周遭朋友的媽媽們的感受呢?別再眛著良心說這種話,事實已經證明這議題已經打動為人父母的心,如果不是,您幹嘛發文嘲笑呢?
北漂的原因的確很多,回不去的理由也各異,你看看以下每個理由都會是原因1. 薪水少,勞動條件差這就不用我說了,勞基法過了濁水溪不適用2. 宅宅工程師下班想吃個晚餐,會要擔心被飆車族騷擾https://www.youtube.com/watch?v=12W_f0O_T9Y凌晨高雄街頭不平靜 50飆車族圍毆3. 不想做飯吃外食,怕吃到毒澱粉https://news.cts.com.tw/cts/society/201305/201305241248724.html毒澱粉滾雪球! 高雄查封475公斤4. 不出門總可以了吧? 結果坐在家看電視,會被氣爆炸死需要我說嗎? 高雄市政府還拿善款來跟災民打官司哦5. 兵役局長是黑道https://www.ettoday.net/news/20120718/75912.htm民進黨中執委選舉,傳出黑道介入事件6. 消防局長是毒蟲http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/510306旅遊大亨飯店毒趴 消防副局長赫在場
mhfang wrote:其實,如果北飄這議題對高雄沒用的話,今天也就不會有這樣的反應與攻擊...... 其實, 這就是我講的, 偷換概念的問題炒熱一個會引起共鳴, 對現狀不滿的話題, 當然會賭爛現在的權力者或執行者, 有利於在野但這個議題真地跟某黨某人有關嗎? 換誰可以改善嗎?(冷靜想想南部的弱勢是哪個黨責任更大....)不過我不會說這招很賤, 因為這是謀略, 大家都是這麼做, 選舉就是這麼回事.................................................................理性來講, 上面講的治安問題, 用人問題, 官箴問題, 才是真正可以100%怪到現任政府的, 但話題性不夠