TD4 wrote:講白了就是當年日本統治的象徵,讓某些人看不順眼,開始批鬥跟污言穢語漢人起的名字與日本人起的,對原民來說有不同嗎?選擇改用漢姓或者繼續用日本時期的姓氏,都是人家的自由 她喜歡用漢姓或日本姓氏,是她的自由,沒錯。但一開始把用漢字不能完整表達她的原住民名字的音及意義,把文化主體性吹到了最高點。但用一個日本姓氏是那招呀,還是用日本姓氏更能表達阿美族的文化特色?
jeel54321 wrote:這篇你看了沒?8185...(恕刪) (老實講我沒看,也不太感興趣,綠營中個人比較欣賞蕭美琴這型)受訪說是「豐」的話,應該在日據時代的戶政登記上也是吧?那跟鳥類沒關係,用拼法變化或同音再扯到江戶時代,這只是刻意去找原民的麻煩就為了人家不用漢姓其實各國各地方姓氏起源跟變化,類似這種受外族或語言影響例子很多這樣胡亂批鬥,跟講啥鶯啊、雞啊的不三不四影射,如果是你的族人感想會是如何?看來今天過後,親中一派又少了些原民的支持
jeel54321 wrote:一直在扯夜鷹的是你...(恕刪) 好笑T又以為他能代表原住民了事實是原住民都認為這傢伙丟原住民的臉取一個不三不四的日本名字況且萬一有一天日本官方派人來台灣見到這個yotaka內心可能會竊笑這是哪來的傻瓜取一個這種名字應該是不懂日文亂取況且不是每個人都有美國時間去了解他取名的來龍去脈直覺的認為傻的機會還比較多
你聽說過藝妓,那你聽說過遊女和夜鷹嗎?江戶時代真正的情色行業https://www.google.com.tw/amp/s/kknews.cc/culture/bo6ekkj.amp長知識了!萊因哈特羅格蘭 wrote:畢竟夜鶯yotaka...(恕刪)