• 418

火滅了

哪裡慘
tomplua wrote:
高雄火車站前,超精...(恕刪)
筋骨神醫 wrote:
雖然我也很討厭現在的民進黨。不過。在藍色執政的時候,好像高雄更糟糕喔。
藍色執政時。愛河是臭的要命。沒有捷運。因為政府說沒錢。尸手弓中日寺景氣好。所以工作沒問題。但是環保意識也還沒有抬頭。怎麼跟現在比?
也沒高鐵也沒有建設。更沒有什麼藝術廳院。所以說。這種充滿顏色的話。令人感到很不舒服。其實不管什麼黨派。都是一樣。都不能長期執政。這個我很認同。但請不要在高雄人的傷口上劃一刀。你算老幾?指指點點個屁。


為什麼老是有人把愛河水質整治算在民進黨頭上?可見割稻尾有多好用。明明水質整治是從蘇南成開始,民國79年愛河就重新有魚了。

後續像河岸景觀,遊船這些,確實是謝的政績,但是民進黨強在看得見的建設,看不見的基礎建設,就差了一點,滯洪池,登革熱防治這些都是弱項。有誰還記得三年前花媽說的改善自來水水質,要提供軟化過的自來水呢?
喊慘可以搬家 隔壁台東 花蓮 很缺
我高雄人,現在就住這裡30幾年
你外縣市人吧!巨蛋商圈是高雄人都知道在左營區
你要批評前市長是你的事
我沒必要知道你討厭她的原因

wafture wrote:
高火那邊不好停車,...(恕刪)



最中肯的回覆....
選舉到了,到處都是網軍呀,什麼話題都可以扯到政治...
pcpolsa wrote:
吳敦義的存在~~ 真的沒甚麼建設
請問你覺得 我會投給吳敦義嗎?...(恕刪)



不過事實上1990-1998年吳敦義執政時期高雄市府不但完成污水主次幹管約
217公里,並完成雨水排水幹道、支線、明渠總共335.9公里,所以後來高雄
淹水情況的確就大幅改善了 . 尤其是主管道鋪設完畢及1994年旗津中洲汙
水處理廠擴充工程完工 , 這些對日後高雄下水道後續工程是非常重要的 !

事實上愛河整治也是在吳敦義執政末期已大致告一段落 , 上下游截流站全部
完工 , 也因此配套的愛河美化工程例如中正橋裝霓虹燈、設置愛之船遊河、愛
和周邊綠化等也得以在吳敦義卸任前完成。事實上我當時還常去愛河釣豆仔
魚哩 !! 那時愛河的魚超多的 很多人在釣 , 哪像現在 .....


所以說 沒有前人種樹 , 哪來後人乘涼呢 ?
對啊! 它們沒有騙您 因為 它們是"民主進步 " 而不是經濟進步,司法進步, 教育進步 ,民生及產業進步 歐
其實我覺得台灣就這麼一點點大
戰地區沒什麼意思吧....
有錢你再台東花蓮也可以過很爽住別墅買法拉利
沒錢就算你住在信義區也是過得很痛苦
戰地區真的很無聊
前兩個月去高雄玩,對高捷印象非常深刻,
假日下午五點熱門時段,捷運久久才一班,而且車廂還減少了一半,
搭捷運的人只有幾十位,搭了幾站到捷運共構的百貨,
百貨裡面的店員比客人還多,整個空空蕩蕩,好像把百貨包下來一樣。
這應該是精華區才對吧? 怎麼好像到偏僻的鄉下
南部好像在搞雙語店家...
真慘 會兩國語言還是領低薪
  • 418
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 418)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?