• 14

退休金是養老的,不是給奢華生活的


SKE520123 wrote:
以本公司薪水會超過...(恕刪)

你們公司薪水這麼低,沒有股票紅利或年終還是有績效獎金嗎?不可能吧
一個人在公或私領域爬到高位, 退休後是他一輩子的努力辛苦,力爭上游, 苦讀苦幹,所得來的, 如果校長跟工友退休俸一樣,那啟不是共產黨在臺灣 ?
他是現任南華大學科技學院院長
領雙薪的肥貓。 年紀一大把了還不讓位給年輕人
一個領了國家退休金,又領私校的院長薪水!一個月至少十幾二十萬,減個三萬真的也還好
就像李遠哲領了國家退休金,現在還再領國家顧問費一月五十萬加上150萬年終。都是吃國家夠夠的大肥貓

都是這些肥貓在叫春,吵死人了

larrytyan wrote:
退休金是養老的,不...(恕刪)
jyhjen wrote:
一個一個人在公或私領域爬到高位, 退休後是他一輩子的努力辛苦,力爭上游, 苦讀苦幹,所得來的, 如果校長跟工友退休俸一樣,那啟不是共產黨在臺灣 ?⋯.(恕刪)

拜託,當校長的每月薪水是不是至少有10萬有沒有,上面有說當院長的至少十萬二十萬,而當工友的一個月3萬多多少?
講得好像校長和工友每月領的薪水是一樣的一般。
當你校長在公私領域爬到高位的月月年年裡,所有的努力就已經收入在每月的比工友高很多的薪水和年終獎金之中了。
"有夢最美,希望相隨",所以選某個黨是用來做夢聽夢話的,不是給夢想成真的.其實退休金當然是給奢華生活的,就算一個月退休金少到3餐不繼,還是可以過奢華的生活.政府只要學信用卡廣告拍個宣導片,片中要有那些氣急敗壞的抗議年改者,然後幫他們計算參加抗爭的各種花費,最後鏡頭帶到一位每天露宿街頭的乞丐,每天餓肚子,卻總能在晚上做吃大餐出國玩的好夢,這時字幕打上:"享受奢華生活,無價".全民就會覺悟退休金給不了奢華生活,根本不需要退休金,軍公教勞農保之類各式退休金都是業障,工作所得被剝削光是沒關係的,因為有夢最美,只要會做夢,乞丐的夜晚比富翁的白天更美.
SKE520123 wrote:
就如同我老爸退休後...(恕刪)

1. 如果你老爸退休金是你薪水兩倍的話,相信你每年也繳不了多少稅! 還談什麼"你繳的稅金養這些軍公教"
2. 退休金是年輕時每個月規規矩矩扣繳法律規定的金額,等退休時才可能依照約定領退休金,不是憑空政府發的!

還有,每個人的退休金都是個人財產,隨個人自由意志支配,今天台灣這個社會,竟然吹起一股插手管個人的退休金運用只能養老不能奢華的歪風,民主進步黨操弄年輕人鬥爭老人家手段,完全跟共產黨無產階級鬥爭資產階級手段一模一樣,還敢講民進黨主政下的中華民國是個民主自由法治的國家??
上面有人提到我是綠衛軍. 很抱歉 我爸才是綠衛軍.
在我小時候還在讀國小幼稚園的時期 我是被丟去競選服務處睡通鋪 他們大人開著競選或是抗爭戰車去北上抗爭的.
即便現在的民進黨已經變型 他們還是死終追隨.
SKE520123 wrote:
上面有人提到我是綠衛...(恕刪)


好笑了,令尊有放棄優存嗎?

或者又是一個領18%,罵18%的OOXX。
這就我認為不合理的制度. 經濟狀態會改變. 即使中油符動油價也會有漏洞. 難道18%??????
為什麼他們死八著不放? (如果要說我是既得利益者那也無妨) 很簡單阿 因為沒辦法一年出國兩三次麻(我家老人家就是如此)
適度的調整 應該不過分吧.
換另一種狀況. 選擇領月退. 結果當時候另一個老師沒多久(五年內)就癌症去世,他的太太沒收入,可是當時候他已經選擇一次領.難道這種狀況不應該保障他的妻子嗎? 誰在乎過那些人?
制度法令難道完全不能調整?
一樣的級數退休 結果有人爽爽過 有人因為狀況特殊 妻小孩要去開店賣早餐.

銀行的存款利息都可以調整了. 難道??????

大丈夫不患無妻 wrote:
1. 如果你老爸退休...(恕刪)
無事閒閒 wrote:
拜託,當校長的每月薪水是不是至少有10萬有沒有,上面有說當院長的至少十萬二十萬,而當工友的一個月3萬多多少?
講得好像校長和工友每月領的薪水是一樣的一般。
當你校長在公私領域爬到高位的月月年年裡,所有的努力就已經收入在每月的比工友高很多的薪水和年終獎金之中了。...(恕刪)


那工友和校長在職時繳的年金是一樣的嗎???
繳多領多,繳少領少,這有什麼不合理??

如果退休金大家要一視同仁都要領一樣的
那公保,勞保,健保是不是也不用依收入高低分級距
統一繳一個價碼,如何??
這恐怕有不少人繳不起健保吧

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?