jimmywu97 wrote:
你不是叫人別離題...(恕刪)
大概quote錯囉 我這樓只有幾篇發文是看了這棟開版又想想最近01覺得很多事情真的很巧合
kevin721202 wrote:
樓主的目的是讓這篇一...(恕刪)
文大案置頂有甚麼問題?
拔管制頂.510置頂,傷綠很深
本篇置頂看不出有何問題,除非自認有問題,目前看起來是僅止於了解情況,綠友要抓關說也太急了,至少等到有關說的錄音或證人,不然最後一定是移送檢調查無實證.
本篇置頂,以後好打臉.
如果籃網軍連回擊都沒有,那表示不想選了,那讓他置頂也只是剛好.
身為新北市選民,我也很好奇,是我也會去找市府人員菸酒菸酒一下.
eric2005hub wrote:
題外話
呵
感謝你的...(恕刪)
每位發文者都是自以為是,抒發自己看法,包含我自己,誰都沒比較高尚
樓主回文不予計較,也顯大肚能容,01論壇本來就是大家高興就好,給你個
Sorry,我是在quote樓主eric2005hub wrote:
你要打臉什麼？
我都...(恕刪)
有罪打臉藍友,沒罪打臉綠友,和你的預測無關..這樣清楚嗎?選舉期間,有各種題材出來哈啦一下以免無聊,也算是一種free,不然平時哪有這種私人議題可以曝光的
侯講得沒錯,21年來都合法,這種事只有選舉期間才會出現,不過這議題明顯對侯有利,連民視都做出平衡報導,姚立民算是豬隊友,綠友已經開始冷處理了,目前在挖侯友宜財產公布的部分,看有沒有貓膩,因此應該會慢慢消失吧.
https://tw.news.yahoo.com/民視新聞網2018年6月23日 下午11:26-大學宿舍難搶-學生被迫校外租房負擔重-141637736.html
我不預測結果,也不想要特定結果,有沒有罪是檢調和法院的事,但事情討論越多,事證越明,出來選舉本來就要接受公評,不然你叫投票人只照顏色投,好像也不太好,我常說的:你可以有顏色和立場,但不能沒有黑白和是非.
電火球真的要加油,不然輸贏是一回事,很可能晚節不保,雙北相較之下,我個人覺得姚文智要比電火球來的好,只是形勢比人強.
https://tw.news.yahoo.com/觀點投書-從新北市選戰議題解讀蘇貞昌的競選手法-其競選手法先是「抹黑、割稻尾」，再來「閃躲」，接著「轉移焦點」
內文搜尋