棒球迷 wrote:
全世界20處優質離岸風電場 台灣海峽就佔了16處..(恕刪)
4C這家是商業公司唉
且16處離岸風電你知道是怎樣劃分的嗎?
不要只聽你想聽,GOOGLE一下會讓自已知道的更多
棒球迷 wrote:
台灣的酸民比人家NASA...(恕刪)
The report uses NASA data, NASA made no comment on a location's suitability or potential for wind energy generation. But I don't expect you to actual care about the veracity of any news so long as it furthers your agenda.
那報導用NASA的氣象資料 NASA本身可沒對一個地點是否適合風電評價 什麼世上少有 高品質 全是寫報導的人自己不負責任的杜撰詮釋
原NASA資料出處
https://www.nasa.gov/topics/earth/features/quikscat-20080709.html
噢對了 NASA原始資料可是有把夏天冬天分出來
https://www.nasa.gov/images/content/257995main_quikscat-wind-browse.jpg
（上冬下夏）
oh look, what's this？
台灣海峽夏天平均風力密度...
我最討厭這種假環團亂胡扯的東西 真正的環保組織是會告訴大眾真正的事實 而不是為了自己的虛榮 自己的私利 掩飾需付出的代價硬把大眾騙上車 等大眾發覺上當對綠能失望 對宣揚環保的組織失去信任 進而對推展綠能改為消極 因為這些假環團害地球遭受更大的傷害
棒球迷 wrote:
台灣的酸民比人家NASA還專業還聰明耶 厲害厲害佩服佩服
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1179231
擁核者只用12天看整個夏季 立論偏頗
這一切都讓我想到 當初高鐵還沒通車時 一堆人在那唱衰說 高鐵那危險 這危險 還說營運不到6 7年 路線就會坍塌了 然後呢 都超過10年了 高鐵依然安全在跑 呵呵
誰偏頗?
看自冉黨報的人說別人偏頗,
拜託,我這邊是拿台電數據出來的
既然你逼我打臉,我就不客氣了
下圖是台電的資料
夏天風力發電最多大概是冬天的20%而已
給你個建議,自冉這種看了會降低智商的報紙少碰
好心給手殘黨的連結
==========================================
笑死,自冉說"擁核者只用12天看整個夏季"
這是去年整年的資訊,
自冉騙人說擁核者只看12天的資料,閣下就相信自冉,一口咬定擁核者都只看12天
你父母要是知道你這麼好騙,會很傷心滴
p.s.
風力就是個騙局,夏天需求高時不發電,冬天需求低時拼命發電,要台電高價保證收購後接地放掉
干,我也超想投標阿,台灣人這麼好騙,拿著大把銀子找人打自己,根本抖M
砸大錢蓋的風電,
夏天需要時不發電,結果當然是燒好燒滿
冬天沒需求時再來高價坑殺人民
天下白痴莫過於台灣人民,
難怪台語叫呆灣郎
內文搜尋
從 APP 打開
X