Rocketmanpower wrote:+1 這才是重點。。。藍綠都罵,。。。那支持就對了。。。 那去當名嘴就好...市長是來幹事情的,不是在不關他的事情上在指指點點更何況"只會罵"有啥用最後還是不是跟綠的道歉去...
Rocketmanpower wrote:可以去ncc投訴阿。。。還不都是記者來問他的。。。什麼都想問他。。。柯還是會當選的。。。顆顆 投訴NCC幹啥,選票不要投給柯P就好呀...顆顆記者問就一定要回呀,記者就是笑柯P嘴巴犯傻管不住,讓他們嚷狗修嘎是不會學詹皇直接走人呀...
梁山泊 wrote:實在太搞笑了,柯...(恕刪) 踩著連公子? 你有沒有搞錯,跟本不是踩著連公子,是連公子爛泥扶不上牆外,還有藍營一貫的抹黑手法讓人看不下去,而現在綠營又在複製藍營的老路又是柯文哲不會開刀 ,500萬的收據,接見辛旗,買賣器官被中共抓到把柄,身家財產+競選經費,然後幫站台收費跟餐會上要求收錢 ,有8成的抹黑跟之前選舉一樣,觀眾看了不會倒彈?尤其當初信誓旦旦相信柯文哲的民進黨員,現今反過來打自己的臉,真的是不是綠的台灣價值,就不是台灣價值
還在用政黨顏色看事情?我講幾個柯文哲曾經發生過的事實1.為胡志強 的老婆急救2.為連勝文 的槍傷背書3.邀請宋楚瑜擔任首席市政顧問4.擔任阿扁醫療團隊5.姚立明 擔任競選總幹事6.在世大運致詞感謝郝龍斌7.藍世聰 表態輔選8.以下請有心人幫忙補完柯P如果真有顏色也應該是任何顏色都有的彩色力量不是白色力量我也不希望自己有柯P這樣的同事與上司但是我絕對認同柯P的理念與價值個人喜惡與是非對錯 是兩碼子事台灣就這麼一點大的島內耗空轉有意義嗎?還在算計什麼呢?
真的幫不了你 wrote:還在用政黨顏色看事情?我講幾個柯文哲曾經發生過的事實 1.為胡志強 的老婆急救2.為連勝文 的槍傷背書這有什麼好說的,這不是醫生該做的事情3.邀請宋楚瑜擔任首席市政顧問這有什麼好說的,宋楚瑜還代表蔡總統參加APEC的說更不要說,宋楚瑜還說陳水扁曾問過他要不要當行政院長耶4.擔任阿扁醫療團隊5.姚立明 擔任競選總幹事這有什麼好說的,現在都翻臉了...6.在世大運致詞感謝郝龍斌這有什麼好說的,柯文哲曾罵郝龍斌去死一死曾為美河市案叫郝「去死一死」 柯P道歉:用字粗俗7.藍世聰 表態輔選這有什麼好說的,當長官本來就該如此不過前面有23位局處首長離開,藍世聰還是多加小心比較好...話說,上面這些哪一項跟市政建設還有市民福利有關了...??
什麼都沒有什麼好說的 那你還寫一堆?坦白說 你看事情的角度 格局 層次都不同我是強調從政的包容性不要從政黨立場去看事情你的出發點卻只是為了反對而反對那你還不如不要回應!不過有柯黑背書這7項都是事實也就夠了!pighead.jen wrote:1.為胡志強 的老...(恕刪)
其實台北市是在進化中,你看看,從師大路上水源快速道路,高架道上沿途綠意盎然,草長的快跟人一樣高,車禍受損的隔音牆超過半年還纏著黃色警示帶,帶子一樣隨風漂揚。隔音牆油漆剝落充滿頹廢美。水泥護欄的水泥也也片片掉落路旁,這綠色建築別的城市有嗎?
真的幫不了你 wrote:什麼都沒有什麼好說的 那你還寫一堆? 包容性...??馬英九也很包容呀,他還用賴幸媛當陸委會主委,還提名過沈富雄當監察院副院長蔡總統也很包容呀,馬總統做的她都維持現狀這有什麼好說的,包容性能吃嗎...可以著重在實質政績上嗎...
真的幫不了你 wrote:我是強調從政的包容性不要從政黨立場去看事情 這高度很有趣。本想超越新加坡 柯文哲現想學北歐能超越新加坡或是學到北歐的話,有沒有包容性我都可以接受。現在是什麼狀況?達到新加玻的什麼程度?學了北歐哪一國?用什麼立場看都是個失敗!不過要是開芭樂票有排名的話,我承認從這立場去看柯P是名列前茅的不過回到仁兄您說的高度.....