• 17

空污幫不甘寂寞,狂發政治文

希望您家人能夠順利康復,
我有個親友去年底兩個約40.50歲的一個兒子一個女兒突然發現差不多時間檢查出了肺癌,發現時都已經差不多4期了,
目前他的女兒已經只剩下靠嗎啡來止痛,
最傷痛的應該是他的雙親,同時面臨一個兒子和一個女兒同時得到肺癌末期。

我的一位表弟上個月也才也是因為肺癌過世,
目前還有幾位親友正在肺癌治療中,
這兩年突然親友間得肺癌的比率暴增。


victoroot wrote:
身為台中人來說個兩句,
我有家人不到40歲、不抽菸、不下廚,
生活還算規律也有運動習慣,
去年年中診斷肺線癌末期,
病情很快急轉直下,
要單純相信只是她運氣不好我是沒辦法接受的。
各位,
不管是談政治或者是談空污,
希望能提醒到 - 肺癌是不分藍綠的。
為了我們跟家人的健康,
要求在位者改善空氣品質是絕對不能妥協的權利。

飛翔在思源亞口 wrote:
現在只要有一個政府說要發展綠電要環保什麼什麼的
那個政府沒多久就準備下野了
人是自私的
一邊狂用電一邊罵空氣怎麼這麼髒
沒有使用就沒有污染
不要這麼好騙好不好?

發電又不是給小老姓用的,電是給工廠財團賺錢用的.
空汙才是屬於你我小民的.

2017年三座運轉中的核機組,供應全台所需電力的(9.3%).
民生用電,佔全台所耗電力的(2.2%).


狂用電?




menglingli wrote:
2016年到現在砍...(恕刪)

chiashin wrote:
請不要亂講!核能和...(恕刪)


現階段綠能無法完全取代火力發電及核能
但可以取代部分火力發電及核能的需求
可惜過去政府並不注重綠能

胡不扯 wrote:
希望您家人能夠順利康復,
我有個親友去年底兩個約40.50歲的一個兒子一個女兒突然發現差不多時間檢查出了肺癌,發現時都已經差不多4期了,
目前他的女兒已經只剩下靠嗎啡來止痛,
最傷痛的應該是他的雙親,同時面臨一個兒子和一個女兒同時得到肺癌末期。
我的一位表弟上個月也才也是因為肺癌過世,
目前還有幾位親友正在肺癌治療中,
這兩年突然親友間得肺癌的比率暴增。


希望你家人也能早日康復!

要是你能早幾年意識到前朝執政時期的空汙已經讓台中市的肺癌成為全台第一,早點出來提醒家人朋友。也許他們會有更健康的生活。

祝福您!


所以這證明大里的空汙與中火所造成的空汙是兩回事?
老實說,你拼命澄清臺中空氣品質以前就很糟是沒用的,因為以前是偶爾感受(或許很遲鈍,所以沒感受),但現在因為已經超過臨界值,所以大家都很有感,你與其花時間幫市長辯駁,不如想想如果現在是老胡當市長,你也這麼理性幫忙辯護,我再強調一次,問題不是林佳龍造成的,但既然當了我們的市長,當然要找他啊!難不成要找路口賣香腸的嗎?
盧秀燕就算當市長我也要這樣討論,因為你是講政治,我是講臺中空汙!
ansonhsu wrote:



希望你家人也能...(恕刪)


炒麵就是要加東泉 wrote:
所以這證明大里的空汙...(恕刪)

本人一貫的立場就是從2010年起,台中市的空污年年改善中!證明老胡執政後期有開始有在改善空污!

只有某些愛發政治文的才會特別強調這兩年換人執政後空污變嚴重。

所以到底是誰在造謠帶風向討論政治呢?
爭贏了空汙燈號就會由紅轉綠?

現在誰當市長就誰來解決問題,
不然叫前朝的人回來負責,
那我們選舉選好玩的?終身制就好啦,負責到底。
安卓拉貝貝 wrote:
現階段綠能無法完全取代火力發電及核能
但可以取代部分火力發電及核能的需求
可惜過去政府並不注重綠能

你知道基載是什麼?
請問綠能可以取代多少比例的火力發電?
綠能發電成本又是多少?

台灣常常過於民粹,好像反核、綠能就是潮
實際卻不清楚各種發電的利弊得失!

chiashin wrote:
你知道基載是什麼?...(恕刪)


講得自己好像很厲害

還基載咧

輻射外洩你負擔的起嗎?


就像要提神 不抽菸改吃檳榔 有更好嗎

我也不要空汙

目前就是降低自己用電量




不敢說每個人用電都很低


台灣在地震帶

要賭輻射我寧可賭空汙

至少未來少子化人口變少

空汙也會下降
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?