• 8

環保局表示 空氣盒子數據偏差大 沒嚴謹校正


Paddy Y. wrote:
你不就一直都在幻想政府造假~

你可以舉出我哪篇文顯示我在幻想政府造假嗎?不過會幻想有人會花三千萬去搞一個馬上就會被揭穿的抹黑,想像力真的遠比我強大許多。

環保署也承認空氣盒子數據變動趨勢跟環保署測站高度正相關,所以空氣變糟時測站跟盒子的數據都會拉高,差別只在空氣盒子準確度較差,量到的數據在空汙嚴重的時候往往比環保署高,空汙低的時候倒是蠻接近的。

https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0905.aspx
這網頁現在有環保署去年買來裝在許多測站旁邊的空氣盒子的數據跟測站數據的比較圖,基本上飆高的時候打個七折差不多就是環保署測站的讀數。

另外也有下列佈建感測網的計畫,就拭目以待吧。


環保署空氣品質感測網布建計畫總期程為106年至109年,分年、分區完成1萬200點空氣品質感測器之布建,第一年(106年)屬推動初期,為基礎設施建置年,故先以500點作為設置目標,以進行應用場域驗證測試,優先以臺中市為實際布設區域。後續107至109年則目標於全國其他地區依序完成2,000、2,700及5,000點空氣品質感測器布建。

具體布點原則,參考美國環保署USEPA Air Sensor Guidebook所建議的污染熱區、環境教育或無測站地區補充感測等應用,規劃選定以下4類:

1.工業感測點:監控工廠密集區域

2.社區感測點:鄰近大型污染源之大型社區

3.交通感測點:監控交通繁忙區域

4.輔助感測點:20公里內無標準測站之鄉鎮
chinnaut wrote:
那口罩生意這麼好,是買心酸的嗎?

那些口罩並沒有辦法過濾PM2.5,真的是戴心酸的~
尤其是催著油門還戴兩層口罩的~

空汙是共業,
要改善
請從自己不在街道人群中排放廢氣開始做起
那些對空氣盒子擺放位置有疑慮的人 很簡單阿現在每一隻手機都可以直播 就去找10個妳覺得有問題的拍來給網友大家來公評呀,笑妳們不敢.
AlgerChen wrote:
有疑慮的人 很簡單阿現在每一隻手機都可以直播 就去找10個妳覺得有問題的拍來給網友大家來公評呀,笑妳們不敢....(恕刪)

對啊~整天對公務員所做數據有疑慮的人 很簡單啊~現在每一隻手機都可以直播 就去找10個妳覺得有問題的拍來給網友大家來公評呀, 笑妳們不敢.
孫浩彧 wrote:
那你說說是什麼單位,...(恕刪)


這個問題你應該回去問你家的主子
看她是派誰去校正

robinking wrote:
這個問題你應該回去問你家的主子
看她是派誰去校正...(恕刪)

沒邏輯講輸了,又來牽拖什麼主子不主子

那妳的主子呢?

Paddy Y. wrote:
對啊~整天對公務員...(恕刪)


我說兩套系統都有自己測定的標準,要說對方是錯的 當然要舉證,不是有人說空氣盒子放在香爐前 妳照一張我看看 我就信了.
剛好看到這篇,還信環保署真傻了~
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=594919454178647&id=181073612229902

今早的雲林崙背站,又是眾人皆醒我獨醉的概念了~吸太多PM2.5掛了,現在還不醒。
微型測站怎麼就沒掛呢?

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?