oxxx wrote:不就是網路沒設定好...(恕刪) 家裡其他客人的手機連wifi都沒問題也無須額外的設定麻煩您詳細解釋一下是該如何設定大陸來的手機, 謝謝!號霸 wrote:大陸長城都已經不是新聞了你拿個大陸版手機說嘴大陸品牌也有國際板跟台灣專版也不用故意隱射誤導了...(恕刪) 是連Wifi呦, 麻煩您看清楚這也分國際版跟台灣專版?
這種事有啥好奇怪的美國的晶片 系統 也都全都有這樣的監視與後門 (也導致現在很多漏洞被發現與利用)所以中國才會開始發展自己的晶片 與 系統.. 當然也就會做屬於自己一套的監視方式如果美國要拿出來說嘴中國的產品..那就不要用、不給賣 不就好了其實中國也有相對的手段因應.. (因為系統還是必須要用 盡管明知道受到監控)成就了 今天 系統、軟體、網路、雲端 都有中國自己規範的版本要求. (不讓監控的資料 傳出去.只能在本地使用)
號霸 wrote:大陸版的手機有內建長...(恕刪) 用膝蓋想也知道哪一支手機拿出國就不能用國外的WIFY 不可能嘛這手機還能賣嗎 ?中國一年有千萬人出國.. 這不累積百萬次的抱怨了..文中提到 可以連上家裡WIFY卻不能瀏覽台灣的網站 (卻可以看中國)就設定被動過了手機瀏覽器被綁架了 就這樣你電腦的瀏覽器被綁架了 那叫啥 ? 一般人說詞就是 中木馬 中毒 之類的..
miy56789 wrote:1. 克里米亞是公投決定歸俄國或烏克蘭, 況且克里米亞本來就是俄國的, 在蘇聯時期, 很像香港2. 加泰隆尼亞呢, 他們要求的可不是人權, 而是金錢的分配, 因為它比其它西班牙的區富有, 不想要被西班牙政府拖累 一.克里米亞人公投要當俄羅斯人,這就是他們的人民自己行使選擇的權力。結果歐美強權沒有一個國家承認。二.媒體只跟台灣民眾說巴薩隆納很有錢,不想被西班牙政府拖累,卻不跟台灣民眾說加泰隆尼亞民族與西班牙的矛盾是很久遠的恩怨糾葛人權不是那麼神聖啦國家若是強盛人權就值錢國家要是分崩離析強權就會侵略這是恆古不變的道理
ionium007 wrote:太好笑了,沒聽過美...(恕刪) 自己去WIKI吧, 懶得回, 嗯, 為何各大廠平台都說不配合呀?https://zh.wikipedia.org/wiki/稜鏡計畫被指稱參與PRISM項目的公司[編輯]該幻燈片顯示了參與PRISM項目的公司及其加入時間數名高級技術行政人員向《衛報》表示自己對PRISM或類似項目並不知情。[5]各家公司對媒體的聲明如下。Facebook:「我們不向任何政府機構提供對Facebook伺服器的直接訪問。當Facebook收到有關個人信息的請求時,我們會審慎的審查這類請求以確保其符合所有適用法律,並只在法律要求的限度內提供信息。」[原文 1][21]Google:「Google深切地關心用戶數據的安全性。我們依據法律向政府透露用戶資料,並認真評估所有的這類要求。人們有時聲稱我們在自己的系統內設置了政府後門,但Google並沒有為政府訪問用戶私人資料而設置的後門。」[原文 2][21]Google也另外在其官方網誌上發表了由該公司執行長和首席法務官聯合署名的文章,稱「我們沒有加入任何給予美國政府—或是任何其他政府—對我們伺服器直接訪問的計劃。」[22]蘋果公司:「我們從未聽說過PRISM。我們不對任何政府機構提供對我們伺服器的直接訪問,並且任何對客戶數據提出請求的政府機構都必須得到法庭的核准。」[原文 3][23]微軟:「我們只有在收到具有法律效力的命令或傳票時才會提供客戶數據,從不會主動提供。另外,我們只會遵從有關特定帳戶或標識符的請求。如果政府有更大範圍收集客戶數據的自願參與計劃,我們不會參與到其中。」[原文 4][21]雅虎:「雅虎十分認真地對待用戶隱私。 我們不對政府提供對我們的伺服器、系統、或網絡的直接訪問。」[原文 5][21]Dropbox:「目前為止我們看到了一些報導指稱Dropbox可能被要求參與一項名為PRISM的政府計劃。我們不是任何類似計劃的一部分,並繼續致力於保護我們用戶的隱私。」[原文 6][21]美聯社形容這些公司的聲明經過「字斟句酌」(carefully worded),且並不排除國家安全局持續收集在線通信內容的可能性。[24]此外,矽谷大公司試圖公布有關這些項目的更多信息。Google要求美國政府允許其公開聯邦法庭密令的數量和範圍[25]。Twitter和微軟等科技公司都對此舉表示聲援[26]。