搜索票沒有法官簽名？ (第8頁)

workingdrummer

workingdrummer
個人積分：355分
文章編號：66884815

355分

71樓

2017-12-22 21:33

thron wrote:

所以我們同一部的...(恕刪)

你看過立委怎麼修法律
就不意外了

Deoxyribose

Deoxyribose
個人積分：958分
文章編號：66884860

958分

72樓

2017-12-22 21:37

167MT wrote:
不只法條完備，搜索...(恕刪)

一個不具名人士可以代表法界人士
我也是醉了
和在網路上傳來傳去的假消息沒啥不同
消息的發布人員要具名甚至任職機關或公司名
可供人求證才有可靠性

xilats

xilats
個人積分：6分
文章編號：66885363

6分

73樓

2017-12-22 22:24

167MT wrote:
另有不具名檢察官指出，實務上多數都用蓋章，從來沒聽人在爭執簽名或蓋章的問題。

沒人爭執不表示就是對的
你借錢給朋友都不要借據
不表示別人借錢給朋友要求借據是在找碴幫不了你

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：66885626

1791分

74樓

2017-12-22 22:53

簽名就是簽名就表示不是印章等其他相似行為能取代
沒寫明的與語意模糊部分可以做統一解釋
又不是列舉有複數相似皆可的本意文字
法條中特別寫了出來唯一的方式
怎麼自行用行政做擴張解釋其文義?
法條主體精神是一回事
其中段落特別標明其簽名則有另一精神意義
就是避免重蹈之前檢方弊病使其無任何藉口卸責

下次開個會加個錄影錄音都算就可以無限等同下去
每條法令若都這樣等同那還用寫明直接空格就行
知法玩法

拿民法來論的就不要自曝其短了

過客4112

過客4112
個人積分：1228分
文章編號：66885783

1228分

75樓

2017-12-22 23:10

討論到簽名與蓋章問題
有人說民法中簽名=蓋章

我插出去問一個問題
銀行臨櫃跨行提款需蓋原留印鑑
上次我忘了帶印章,我想簽名可是被銀行拒絕
害我第二天又跑了一趟

請問銀行這種規定是否違反了簽名=蓋章的民法規定
敬請了解的人幫忙解惑,謝謝

167MT

167MT
個人積分：271分
文章編號：66885870

271分

76樓

2017-12-22 23:20

真是無謂的爭論，重點是法官同意這次搜索行動，

繼續在文字上打轉是沒用的，也不會變成非法搜索。

xilats

xilats
個人積分：6分
文章編號：66885920

6分

77樓

2017-12-22 23:25

miamivice wrote:
簽名就是簽名就表示...(恕刪)

稍微搜尋了刑事訴訟法的內容
有關這類的規定有幾種用詞
1.簽名
2.蓋章
3.蓋章或按指印
4.簽名、蓋章或按指印。
如果蓋章等同簽名
刑事訴訟法用詞何必這麼麻煩分這幾種

miumiu5168

miumiu5168
個人積分：0分
文章編號：66885925

0分

78樓

2017-12-22 23:26

167MT wrote:
真是無謂的爭論，重點...(恕刪)

大哥
您已經成功倒掉隔壁樓了
這樓是您的新目標嗎？

xilats

xilats
個人積分：6分
文章編號：66885934

6分

79樓

2017-12-22 23:27

167MT wrote:
真是無謂的爭論，重點是法官同意這次搜索行動，

所以沒搜索票也沒問題，重點是法官同意這次搜索行動？

167MT

167MT
個人積分：271分
文章編號：66885969

271分

80樓

2017-12-22 23:31

xilats wrote:
所以沒搜索票也沒問題，重點是法官同意這次搜索行動？

那是你自己講的，自己去負責。

檢察官的搜索行動本來就必須得到法官的書面同意，而這次檢察官搜索王炳忠也是當面出示法官同意的文件，完全合法。