• 8

經發會官員不懂什麼是TPP ?

bmw_m3 wrote:
此外,沒看到有人提出加入TPP好或不好,原因是什麼...(恕刪)


因為這討論串不是在討論TPP本身
而是在討論當初的在野黨的經濟發展策略是包含TPP
選後卻是找了一個狀況外的主委來主持國家發展委員會

題外話
記得當出身為反指標的01風向是認為當初的在野黨對TPP的想法太天真
普遍不看好輪政後能夠推行TPP,想找TPP的正向論述可能去PTT找會比較多

雖然現在看來.............先知看來總是寂寞的

bmw_m3 wrote:
這邊沒有幫誰護航耶,國家發展如果沒有起色,還是會換人上任,
這不像公務人員有保障,只是暫時服務的性質,也許大家有些急躁
了.
此外,沒看到有人提出加入TPP好或不好,原因是什麼.


這邊沒有幫誰護航耶,國家發展如果沒有起色,還是會換人上任.
這樣會不會浪費掉發展的機遇啊? 沒人知道誰最合適,但起碼選一個當時看來最有可能成功的人;

此外,沒看到有人提出加入TPP好或不好,原因是什麼
連TPP是什麼都不知道,如何評價好或不好?

bmw_m3 wrote:
先前任用專業的人員...(恕刪)


這也是為什麼找顧立雄來嗎???
真的是外行領導內行...
重點應該是放在政策的執行吧,我們就來看看政策是否落實,
有辦法的人可以拿政策條文一條一條來監督,看哪一條沒有
落實執行,如果政策沒落實,首長也沒處理,這就真的是首長
的責任了,到時候記得一一提出.
至於護航,名詞用得不大對,只是每個人關注的重點不同,首
長重點在執行督導與跨部會協調,如果單位內都沒有財經專
業那就真的是個問題,如果有一整個處,那就不擔心了.

bmw_m3 wrote:國家發展如果沒有起色,還是會換人上任,
這不像公務人員有保障,只是暫時服務的性質,也許大家有些急躁

我的天,時間是不等人的,難道台灣就沒人了。對岸磁吸效應越來越強,我們還剩多少時間可以這樣試?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?