idfour409 wrote:
雖然是政治
但他真的做錯了
律師不是萬能
相對的很多律師的財金能力極差...(恕刪)
律師不是萬能，但「顧大律師」是勇於任事、使命必達的。
財金能力極差沒關係，上意能夠下行，能使出霹靂手段讓金控老闆不敢有意見，這才是重點。
counter65 wrote:
找他進去這一步對現在政府來說絶對又是一招妙棋, 各位隨便找一找金管會這幾年相關的出包新聞, 一大堆,
找他進去就是追錢, 清查, 看帳跟清洗這幾年發生的事, 有找到問題就是加分跟打撀對手,沒找到也沒損失, 這怎麼看都是對新政府的大利多啊.
或許過一陣子金融業不會平靜了, 很多人可能要倒霉了, 不管誰中槍被查出什麼鳥事, 對我們百姓來說都是好事.
同意這樣的看法
這幾年有多少銀行搞出多少"奇葩"的案件
主管機關每年罰金融業者的罰款"屢創新高"
照講
這麼嚴格的"檢查"下
應該不會出現這麼多奇奇怪怪的意外了
但"意外"隨時都在
還是別的國家幫你查出來的
這是有多"尷尬"
這些"罰款"難道是另一種"稅金"
mikezip wrote:
去GOOGLE國安基金和曾銘宗，績效50%，為國庫賺400億的你會說他沒金融專業嗎？
還是2001年8000點護盤，拉期貨不拉大盤而大賠的民進黨操盤手比較專業？
你有沒有發現
這傢伙幹金管會主委期間
發新聞的次數比行政院長還多
即使到現在你還是每個星期都看得到他出面發表意見
聲望和實力原來是要這樣累積的
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
內文搜尋
從 APP 打開
X