blesschang wrote:
你去google 一下高嘉瑜等人...(恕刪)
還有「秋菊網軍」事件，因為護短，讓 ptt 兩站長辭職
smallbeetw wrote:
So? 我還知道有..So? 我還知道有諾貝爾獎的提倡教改....(恕刪)
對啊
不過
教改在 WIKI
可找到詳細資料
責任歸屬是行政院
所謂 諾貝爾獎的提倡教改的一票人
當時只是讓諮詢 給建議
============
其實 大家對 諾貝爾獎的提倡教改 很有意見
主要是 2004 當時他選邊站.....
十幾年過去了
大家還是怨念很深喔
基本上PTT以前的確是台大學生為主，當時各大院校幾乎都有自己的BBS，學生多有參加自己學校的BBS。
BBS門檻高(telnet/純文字畫面，要記憶熱鍵，操作不易，歷史因素使然)造就小白少，畢業之後也繼續留著當鄉民；從樓上所述某律師控告鄉民，結果一半的鄉民是律師跟法官，可以看出這站的可能組合
1993~1995年我認識但是沒見過面的一些BBS鄉民，幾乎全部都是國立大學的學生
當年只有不到10%的學生可以上大學，不到一半的大學生是國立大學
但是最近MoPTT之類的手機APP大幅降低的BBS的門檻，加以人人皆上網的時代，引進了相當多的小白
幾乎到了人人皆可上PTT的地步
以我二十多年來的觀察
PTT是許多聰明的小屁孩，還有成長之後聰明人成熟人聚集的地方，加上近幾年大量湧入的小白亂攪和
M01是許多有錢的小屁孩老屁孩聚集的地方
版上討論的深度，明眼人都看得出來差別；記者雖然多沒讀書，但這點倒是還看得出來
PTT扣除八卦版以及政黑板，PTT算是蠻正常的網站，許多版討論水準相當高
因為純文字的限制，發言回文都需相當精煉，不能以大量照片充數
就算是八卦版，裡面也是各方意見皆有，說不出道理的文，很快就被鄙棄
但是說人家有立場會刪文，我是不大同意，裡面多的是中國來的網軍，他們的文看來討厭，但是帳號跟文也都活著
更因為版主都是選舉出來的無給職，即便有立場有不公，也會被圍剿而下台
我個人的認知是，PTT是架在學術網路上，從140.112即可看出，網路費用就學校出，亦即你我的稅金
純文字的BBS設備不需要太多錢，我想學校既有舊設備、學生校友個人贊助足敷所需
網站維護人員就是學生。各版主是自願擔任的(當然要票選)，各方人馬你我有意願都有機會
PTT沒廣告，也沒要求贊助，這樣也黑了嗎
滿腦子政治的人眼中也只有看到政治，PTT上萬個版不去參與，眼中卻只看到兩個版，以偏概全說PTT有問題
BBS已經存在校園內二十幾年，原意也是電子佈告欄系統
樓主一副說不過，就開始質疑別人的資金
其實每個網站都有它的特性以及擁護者，既然不合，又何必棧戀呢
白鷺鷥 wrote:
我個人是從1993...(恕刪)
我覺得ptt是個娛樂的好場所，sex西斯版可看人約炮心得文，也有養眼的圖可看。
beauty表特版更是美女圖一堆，奶特、另人想虎。
kpop版可討論韓國流行音樂，kstar韓國明星、kdrama韓劇。
但最讓我受不了的是ptt動不動9.2、426、支那、支那的叫。
看了另人火大。我不是對岸來的，我是台灣人。但我無法接受一個老是看不起對岸，貶低中國的人。
還有無法接受的是，動不動就有我家老媽是9.2類似的發文，奇怪怎麼這麼會編故事。
每一、二個月就會有一遍這樣的文，說自己家人是9.2，台灣是中國的一部分。
什麼國民黨不倒，台灣不會好。人一藍，腦就殘，這樣的言論都出現在ptt。
只要不說中國說大陸，說正確的事實，不說國民黨的壞話，一定是9.2。
什麼去中國賺錢的藝人就是舔共，不要回來了。
這是我對ptt最無法接受的一點，其他到還好。
內文搜尋
從 APP 打開
X