討論群組

8

丟臉也要看場合？不覺這句話犯了根本性的邏輯錯誤嗎？

phS00313

phS00313
個人積分：1072分
文章編號：65490213

1072分

71樓

2017-08-22 7:31

球德洛 wrote:
眾人痛批反年改團體...(恕刪)

有看場合叫做"丟臉"

沒看場合叫做"王八蛋"

邏輯在於程度不同～

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

robinking
個人積分：142分
文章編號：65490398

142分

72樓

2017-08-22 8:13

rustycar wrote:
支持政府嚴打嚴辦破壞份子...(恕刪)

TCSH

TCSH
個人積分：258分
文章編號：65490629

258分

73樓

2017-08-22 8:46

一堆人整天矇著頭關在台灣
然後自以為活動場合被抗議是丟台灣人的臉
多看看國際新聞裡面的抗議活動
你會發現反年改團體多溫和

我常常藉國際新聞內容中活動場合的抗議
初步了解這個國家正在發生什麼事
一點也不會覺得這個國家丟臉

人家連奧運這個層級都照樣抗議了
世大運被抗議又如何
一堆從不運動也從不關注體育活動的人
突然義憤填膺起來

你都要人家的命了
還要人家不准在你辦喜事的時候鬧場

hokkaidowally
個人積分：241分
文章編號：65490797

241分

74樓

2017-08-22 9:03

認為
A有錯!!
B照做也沒錯!!
偏袒B就是錯!

既然
A沒錯
B照做卻有錯
怎麼不想想B到底是哪邊做錯???

硬要把A和B扯在一起
那就是無知+無理+無X的錯！
不用堂皇冠上邏輯性
因為心中早有預謀

有些絕不是個人錯到底的精神層面問題
那要追究上一代為何鑄成大錯的肉體問題

瓦斯槍
個人積分：21分
文章編號：65494983

21分

75樓

2017-08-22 13:54

號霸 wrote:
只要自己認為值得就算丟臉場合不適當.....你有自己的正當性，可受公評
負責到底是基本該付出的代價
虛僞假道德，兩套標準的正義已經存在太久了

你這段話一定要當面跟老菜說，

特別是紅字那段，實在太打臉啦

01978

01978
個人積分：1714分
文章編號：65495654

1714分

76樓

2017-08-22 14:51

球德洛 wrote:
眾人痛批反年改團體，丟臉也要看場合

不覺這句話犯了根本性的邏輯錯誤嗎？

都要丟臉了還要挑場合，那就沒有丟臉的決心了...(恕刪)

人家只是想去丟煙霧彈,哪裡想去丟臉,球大想找蹅,是不是應該有點邏輯... 挖鼻孔

挖鼻孔

mbljeff

mbljeff
個人積分：2218分
文章編號：65496401

2218分

77樓

2017-08-22 15:50

球德洛 wrote:
眾人痛批反年改團體...(恕刪)

正常人性
沒有丟不丟臉的問題
而是眾人(百姓)的思維是
我養的米虫(奴才)要爭取自己權利
本身就是錯

lincat123
個人積分：58分
文章編號：65498138

58分

78樓

2017-08-22 18:01

邏輯真的沒錯，
就是要讓你丟臉，
所以才選這個場合，
不然那有這麼大的新聞，
只是豬隊友太過頭了，
影響到多數選手進場，
被對手一輪猛攻之後就 GG

8

X