點香與政策，及環保的正面討論。

過期無效 wrote:
如果有你說的這種人,如此深明大義,一定能說服他為了環保不再燒香
行天宮可以完全不燒香不燒金紙,連拿貢品去拜都免了
早前走進行天宮,跟過去完全不一樣的感覺
難道關帝聖君沒香沒金紙和頁品就活不下去嗎?
為什麼行天宮的信徒能夠接受?
個人認為是宮廟主事者的道德良知,放棄香火的利益,說服信徒響應環保,該不是難事...(恕刪)

無事閒閒 wrote:
不一定都只有用錢等物質衡量, 也還有更重要的事需被堅持,是民主自由.
人民有信仰宗教的自由, 宗教不僅可安定民心, 也具體表現一種人和人之間的尊重~

過期無效 wrote:
現在不是好好的,廟在神明也在,燒不燒香只不過是信仰的一小部分,不是全部

過期無效 wrote:
完全看不懂你要表達什麼,引我的言有何關聯性?⋯恕刪)</blockquote
燒香是信仰的儀式，就是宗教內涵的一部份呀。
就你隨便一句又不是把廟封了，就算數。你這麽大言不慚理所當然是自以為是老大吧？
同理，別人也能以冼髪精污染河川海洋，乾脆隨便要求全部人民以後都要剃光頭，有沒有頭髮也不重要，反正又不是把你的頭砍掉。
又沒慿沒據的，照辦的你就說有良知，有意見的就污指人家貪財，全部都是你最懂最厲害⋯好優秀～

VincentLu1021 wrote:
大陸現在也很少在燒香燒金紙了,...(恕刪)

zipmybrain wrote:
以火燒滅蟲卵，草灰成為天然肥料

king97878 wrote:
燒毒紙、燃毒香

不理 wrote:
若、單就題目討論；個...(恕刪)

roachc wrote:
..傳統製造的香跟金紙是無毒的...(恕刪)

過期無效 wrote:
行天宮為何會這樣做?...(恕刪)