但蔡正元因為名下資產已經清理乾淨,沒有資產可供中影強制執行,
至今是沒還錢.
刑事方面,中影公司是原告.
檢察官重啟調查,法官經過十多個小時裁准羈押.
蔡正元說他沒侵占與背信,郭台強(中影)說他有侵占與背信,
為何少數網民相信蔡正元,而不相信中影公司呢?
依據是什麼呢? 看看報紙就知道?
難道蔡正元的品德比較高?
一個自認清白,為官(民代)多年的知名政治人物,
把自己名下資產清得乾乾淨淨,有什麼實際需要嗎?
接著又說政治迫害,政府亂搞.
侵占與背信都是告訴乃論,檢察官是不告不理.
沒有中影公司當原告,根本不會有這件官司.
中影公司與郭台強夫婦沒有諮詢律師團意見,
沒有所本,沒有依據,就隨便亂告蔡正元,一告就告了好幾年?
沒有所本,沒有依據,難不成中影公司會誤以為蔡正元是沒錢的窮光蛋,很容易告得倒?
如果沒有新事證,檢察官與中影公司就拿著多年前的舊料,隨便過個堂,
這樣就能讓法官開了十幾個小時羈押庭,最後裁准羈押?
司法歸司法,最終法官會印一張判決書交代緣由,向社會大眾交代.
不要一碰上政治人物,就立刻自己腦補,用顏色選邊站.
別忘了,這件案子的原告是中影公司(郭台強夫妻管理的公司),不是政府,或者是國營企業.
原告與被告都出自同一陣線的群體.
rexjian wrote:
刻意只提黨產會這個...(恕刪)
不要聽到姓郭的腿就軟了！
2010-07-05╱聯合報╱第B1版╱北市？運動╱記者張宏業／台北報導
告人反挨告 蔡正元不起訴
立委蔡正元南港服務處3年前遭槍擊，檢警追查後，研判全案與中影股權之爭有關，蔡依據警方監聽內容，指控是中影前董事長羅玉珍丈夫郭台強教唆黑道行兇，遭郭控告涉嫌妨害名譽，但檢方查證後對蔡處分不起訴。
檢方調查後，認為蔡正元質疑槍擊案與郭台強有關，主要是槍擊案主嫌翁炳堯曾在電話中告知女友，另名槍擊犯甘憲成有約他到台南市某大樓與郭台強碰面，導致蔡聯想全案與郭脫不了關係，並非憑空杜撰。
郭台強與妻子羅玉珍96年間，因中央電影事業公司股權與立委蔡正元發生買賣糾紛。郭同年7月間，收到寫有「小心」兩字的恐嚇信，信中還附6發子彈。專案調查發現，涉案人與槍擊蔡正元服務處的黑道分子有關，研判全案另有「藏鏡人」。
檢方調查，中影股權利益龐大誘人，引來台南黑道分子甘憲成與翁炳堯覬覦，甘、翁找來槍手企圖槍殺蔡正元。
士林地檢署後來依預備殺人等罪起訴甘、翁及槍手11人；法院一審分別判處甘、翁6年6月和5年5月徒刑，目前上訴高院審理中。甘卻於去年突然暴斃身亡，讓全案充滿懸疑性。
內文搜尋
從 APP 打開
X