• 18

18%歸零了該怎麼辦 ~


wd71687168 wrote:
問題是你引的資料來...(恕刪)


我還沒寫出賺 6位數的,賺6位數的應該有一大堆人.

只是讀六年書,無法也不敢與那些高學歷的人相提並論.

wd71687168 wrote:
看看公教幾十年來做...(恕刪)

嗯嗯~真的看過在醫院滿多退休軍公教默默當志工的,真的讚!
但也有不少退休人士不斷在炒房(我鄰居),
我有個客人今年66歲了背好幾間房的房貸,因為他都用軍公教優惠貸款幫他兩個兒子買房...他兒子結婚還要他拿錢到國外拍婚紗、車子才5年就要換,反正知道他老爸每個月有6萬的退休金可用,然後他老爸都在哭窮說蔡政府砍了月退剩3萬多他會活不下去,我們也只能聽聽就好XD

就還有很多一年出國超過N次的,我同學他媽媽世界各國都去過了吧~只差非洲莫三比克、烏干達這類的國家沒去過吧~陸客不來一年了專作陸客團生意的有誰燒炭尋短了?如果年改順利成功可能旅行社先頭痛,我朋友識專帶歐美團的導遊,他可能要一個頭兩個大囉~
ckt18375 wrote:
民國六十九年國中小教...(恕刪)

只比起薪不能呈現產業全貌
18%是額外加計的對那些公務員而言沒有也就那樣
尤其是基層公務員,幹到退休存款不見得有幾百萬可以去存18%帳戶
影響的主要都是高官
真正煩惱的是年資採計從10年拉長到15年,這部分影響月退金額可能縮水1/4
要討論的應該是這部分才對,結果輿論都是在18%打轉

katokikyo wrote:
真正煩惱的是年資採計從10年拉長到15年,這部分影響月退金額可能縮水1/4...(恕刪)

應該採用國外通用的 <全部平均>


mich3591 wrote:
只比起薪不能呈現產...(恕刪)


你說的沒有錯
而我只是想表達軍公教在那個年代也沒那麼不堪
現在某些人為了利益什麼鬼言論都出爐了

真要抱不平我還真替下一代感到擔憂
他們才是這個社會虧欠最多的
房價高 經濟不振 少子化 老人多未來負擔重

katokikyo wrote:
18%是額外加計的對那些公務員而言沒有也就那樣
尤其是基層公務員,幹到退休存款不見得有幾百萬可以去存18%帳戶(恕刪)


不是這樣喔!

84年之前年資,才有 18%,且 18% 是有限制的.(有計算方式)

退休金是包含 18% 利息,如果退休月領 35000元,

而 18% 利息每月有 5000元,那月退實際只可領 30000元!


用上面的例子:

很多人想是每月領 35000元,還可領 18% 利息 5000元,所以是領 40000元!

這是錯的.


年終慰問金也是包含在所得替代率中!
早年台灣經濟最好的時候
軍公教是被人看不起的
一輩子沒機會賺大錢
只會領死薪水

現在台灣經濟不好
回頭看著軍公教眼紅
什麼鬼話都說得出來
ckt18375 wrote:
你說的沒有錯 而我...(恕刪)

而且起薪資料如果可以加入行業別會更精準,如果一個工作門檻是5%另一個工作門檻是95%,結果起薪差不多,那對起薪的解讀絕對不一樣。

katokikyo wrote:#83
18%是額外加計的...(恕刪)

點入目前銓敘部公教退休金試算表
優惠存款額度由下公式計算後選較低者領取:
公式1 (月退撫金+公保優惠利息)/本俸×2 ≦95%
公式2 (月退撫金+公保優惠利息)/月薪資≦90%
PS:月薪資包括本俸、工作補助費、主管加給、1/12年終工作獎金。
= = = = = =
目前由公式1或2來看,你說18%利息是包含在退休金內,還是額外加計?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?