• 9

南部的長老教會針對748號釋憲提出質疑了


綸擬辟市 wrote:
純粹導正一下觀念,...(恕刪)

這種在台灣要先醫生認定無替代方案才行,另外單身也不行。

SUGARME wrote:
你很久沒更新了吼
這種傳到爛的謠言你也相信
同婚法案從來都沒有要修改身份證好嗎
害我翻了一個巴洛克式的華麗白眼(恕刪)


謠言?

法律修好了嗎?

質疑可能會發生的問題,就能稱為謠言?

請問異性戀生了一個小孩,要填什麼?

異性戀認養了小孩要填什麼?

同性戀認養了小孩要填什麼?

同性戀&異性戀人工生殖了以後要填什麼?

異性戀要求寫父母,同性戀是否也能要求寫父母?

同性戀如果不能寫父母是否是歧視且違憲?

如果最後統一用雙親,異性戀是否能要求改父母?

異性戀要求改父母算是特權?

你質疑別人的問題是謠言,是否也是一種歧視?

挺同婚的是否對反同婚的充滿了滿滿的歧視?

私人問題~我很好奇你的華麗式巴洛克風白目怎翻的?圖勒?
道德、倫理都還沒釐清
就用法律一刀切來解決?


根本忘記法律還是需以道德倫理為根本
這種大法官真的變成大法師直接起乩了!?
SUGARME wrote:
許律師後面還有說:

另外我必須要說,我們草案的版本從來沒有意圖要取消文化裡面「父」跟「母」的稱謂,包括戶政上你要繼續稱父或母、祖父母,這些都是OK的,民法法律用語跟戶政行政實務上的稱謂這是兩件事,我認為不應該混為一談,在國外也有很多的例子,事實上你要保留這些有性別分化的稱謂在技術上也不是做不到。

謠言止於智者...(恕刪)

挺同或同性戀者當然不可能取消文化裡面「父」跟「母」的稱謂
你們也沒那個資格

所以我一直都在跟你講民法法律用語,法務部次長有提到說要把我們法條中這些父母改成雙親,
好幾位先進也提到改成雙親一、雙親二
這是謠言嗎?「父母」改「雙親」是空穴來風嗎?

好了,如果最後確定將「父母」修為「雙親」,
那麼官方文件的稱謂欄不會隨之變更嗎?

以後的身份證會換發為晶片式,
但現在仍有「父母」欄,
你說不可能改稱謂是吧?
我問你,同性戀誰當父誰當母?

不僅僅父母的稱謂而已,連夫妻稱謂也有可能會改
剛剛看到一份結婚證明書申請書,上面就有夫妻欄
同性戀誰當夫誰當妻?
猜拳?抽籤?比大小?

請問一下

父母欄改成雙親欄

稱謂 父 父 或 母 母

亦或依其意願雙方各自協商 誰稱父誰稱母

會有甚麼問題嗎?

colanet wrote:
請問一下父母欄改成...(恕刪)

有啊,改了之後相關法條也要配合修正。另外夫妻權利義務不對等,其中血緣推定問題目前也還沒改完。另外定義上應該沒辦法協商誰當父誰當母吧

講這麼多...用專法直接蓋過民法抵觸不就得了,搞得這麼麻煩
colanet wrote:請問一下

父母欄改成雙親欄

稱謂 父 父 或 母 母

亦或依其意願雙方各自協商 誰稱父誰稱母

會有甚麼問題嗎?


我都沒問題啊
都行啊
現在正在處理法規問題,讓立法者去處理這問題就好,不然立法者要幹麻?
實在不明白有什麼好煩惱

thron wrote:
夫妻權利義務不對等


啥,現在還有啥夫妻權利義務不對等的法條?


TH2004 wrote:
教會質疑釋憲?宗教竟管到釋憲了, 那要不要聖經拿出來讓大家質疑一下有沒有邏輯, 教徒有沒有遵守。


長老教會參與政治的事情多了

下次他參與別的政治事件的時候

記得也要出來罵一下喔
請問基督教分那麼多名字不同的派別,到底是幹什麼呀?不就是耶穌基督一個嗎?看來利用教會來玩政治的也不少……主交代的嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?