洪慈庸立委提案補教師應用真名執業 (第8頁)

號霸

號霸
個人積分：88分
文章編號：64233133

88分

71樓

2017-05-03 21:50

丹丘生 wrote:
真好笑...網友霸...(恕刪)

誰先死跟哪個事件比較重要
請問是有何關聯

Du Sheng

Du Sheng
個人積分：65分
文章編號：64233148

65分

72樓

2017-05-03 21:52

一堆人在護航見洪就反不知道在反什麼

教育者實名制不是很合理嗎

為了反而反吧

看看這次的狼師如果沒鬧這麼大是不是換個名字又能重來? 事情還未發生之前

只有補習班的學生看過這個人的臉但不曉得他的真實姓名

如果沒有發生這麼大的事之後再換名是不是又等於脫胎換骨?

因為一般人根本不知道原來這個人是之前那個人

不知道在反什麼... 要反也要有個理由這樣亂反實在無法讓人信服這個反那個也反沒做又被唉做了又被譙

網路最不缺的就是酸民好酸好酸

狼師S 使用假名狼師A

狼師A在補習班A幹了壞事但沒被媒體大量放送播放不過補習班A的學生跟家長只知道狼師S叫狼師A

後來狼師A換了狼師B又到補習班B 當作沒事一樣

但補習班A的人只知道他叫狼師A 並不知道他是狼師S 在媒體沒有追擊之下像沒事發生一樣

那補習班B的學生家長該如何防範? 實名制不是一個絕對防範的方法但它絕對是其中一項好的辦法

shitses

shitses
個人積分：604分
文章編號：64233195

604分

73樓

2017-05-03 21:56

我本身有在補習班兼課
我反對用真名教書
一來會被任職的學校發現,發現就完了.
二來會被查稅
這種無聊的提案最好不要通過

Du Sheng

Du Sheng
個人積分：65分
文章編號：64233238

65分

74樓

2017-05-03 22:00

shitses wrote:
我本身有在補習班兼...(恕刪)

為了一己之利犧牲年輕學子的權益

這種人當教育者也算是一種悲哀還想不被查稅

號霸

號霸
個人積分：88分
文章編號：64233261

88分

75樓

2017-05-03 22:02

Du Sheng wrote:
一堆人在護航見洪...(恕刪)

講白了這根本是假議題
只是在轉移焦點
台灣是有多大
能當老師都是有名有姓
地方上一定有人認識
這次網友肉搜真名就出來了
難道用國家機器會找不到人

Du Sheng

Du Sheng
個人積分：65分
文章編號：64233287

65分

76樓

2017-05-03 22:04

號霸 wrote:
講白了這根本是假議...(恕刪)

還在護航就繼續吧如果沒有鬧這麼大沒再該班補習的有哪號人認識他知道他本名?

這次網友肉搜是因為鬧出人命有人死了

所以你認為要死多少人才夠? 還是你覺得死一條命不足惜?

假名不重要那假學歷呢假經歷呢什麼都假的什麼都不重要有能力教人就算教得是假的也沒關係是吧

實名制絕對不是最有效的辦法但它是其中一項有用的辦法

丹丘生

丹丘生
個人積分：37分
文章編號：64233393

37分

77樓

2017-05-03 22:14

號霸 wrote:

誰先死跟哪個事件...(恕刪)

所以網路霸凌自殺事件不重要？
還是因為挺口罩女比較重要？

該用戶已被屏蔽

該用戶已被屏蔽
個人積分：3493分
文章編號：64233402

3493分

78樓

2017-05-03 22:15

White bear wrote:
凡事都要一步一步來，主管機關當然要想辦法堵住狼師，強制用真名也是其中一環，戶政事務所可以改名沒錯，但終究是要多一道手續，而且不限理由很像才一次。這是一個幾乎不用任何成本的方式，為什麼不用?...(恕刪)

2015年
立法院院會三讀通過《姓名條例》部分條文修正案，未來民眾一生改名次數，由2次增加為3次。

號霸

號霸
個人積分：88分
文章編號：64233453

88分

79樓

2017-05-03 22:18

Du Sheng wrote:
還在護航就繼續吧 ...(恕刪)

把這次疑似加害者的藝名
改成真實姓名他就不會犯罪
那把犯罪的都改名子
台灣不就零犯罪率

ObiWong

ObiWong
個人積分：52分
文章編號：64233531

52分

80樓

2017-05-03 22:25

如果真的性侵就抓去關了
誰還在那邊換個名字再換下一家的

要求補習班業者不得僱用有性侵前科的人不就得了嗎？

名字根本不是重點搞不清楚狀況

洪慈庸立委提案 補教師應用真名執業

洪慈庸立委提案補教師應用真名執業