• 9

遏止酒駕立院交委會初審通過乘客「連坐罰」

喝酒後坐計程車回家
結果計程車司機也喝酒
乘客醒來後發現無緣無故多了一張罰單
難道酒後不開車坐計程車回家錯了嗎


mcu_master wrote:
喝酒後坐計程車回家...(恕刪)


大眾運輸交通工具不算在內

Edison9527 wrote:
大眾運輸交通工具不...(恕刪)

如果把計程車改成朋友的車
在相同情況下
酒後不開車找代駕並沒有錯
結果代駕的朋友也喝酒
這種情況要如何能分辨駕駛有無喝酒
坐車的比開車的還要茫
醒來後多了一張罰單
這教人情何以堪

又法律關係觸及到國民的權利與義務
除了憲法明文規定之外
要人民有監督駕駛有無酒駕的義務
似乎有一定的難度與適法性的疑慮
我還是覺的趕快弄出個鞭刑好一點.

說白了很多有錢人他又罰不怕.
很多皮皮的不繳罰金的也再開.
更多被吊照了一樣上路趴趴走.

打一頓.
保證比罰五萬十萬有效多了.
最少在幾個月內不會再開車.


司機酒駕被抓

同車乘客說開車那個人是uber司機就可以了吧

我不認識他~~~
wasiwater wrote:
我還是覺的趕快弄出...(恕刪)

完全支持!

罰錢的效果有限
有錢人不怕罰
沒錢人罰不怕
杜絕酒駕肇事致人死傷一定要嚴加處罰
鞭刑或至少5年以上徒刑且不得假釋

Molonlabe wrote:
這條更是適用於「公職」與「終身職」的工作,例如市長,議員,教授...等等。 ...(恕刪)


最近不是一個酒駕緩刑的苗栗警察升官?
罰錢又不會痛,沒用啦
吊銷駕照、扣車 也沒有用,可以開別人的車,照撞
關,也不會痛啦
台灣的法律再怎麼修~在我看來全都是兒戲
鞭刑才是王道
政府如果一直都只是罰錢

而罰錢並沒有改善酒駕的問題

那這鍋政府就是擺明在搶錢而已






mcu_master wrote:
如果把計程車改成朋...(恕刪)

花錢買個教訓
喝完酒還來開車載你的朋友,不要也罷阿
沒把朋友的命當命
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?