快訊/太陽花學運法院一審宣判「全無罪」！ 更新/法院認證7點理由

sos225214 wrote:
很正常阿，關說都無罪，我對這個政府已經失望了

VICCHEN2006 wrote:
本案法官認定「公民不服從」.....又是法官自由心證？

congydu wrote:
1.抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大違法或不義行為
2.須基於關切公共利益或公眾事務的目的
3.抗議行為須與抗議對象間具有可得認識的關聯性
4.須為公開及非暴力行為
5.須有適當性原則，即抗議手段須有助於訴求目的的達成
6.須有必要性原則，也就是沒有其他合法、有效的替代手段可以使用
7.要符合狹義比例原則，也就是抗議行動所造成的危害，須小於訴求目的所帶來的利益，且侷限於最小可能的限度。

cmvcf wrote:
真想看其他人何時有...(恕刪)

聖堂教徒 wrote:
當行政院違法施政時就可以佔領行政院？
當軍方虐死官兵時就可以佔領軍事基地？
當法官違法裁判時就可以佔領地方法院？

要是萬一連總統都亂搞年金時就可以佔領總統府？...(恕刪)

聖堂教徒 wrote:
還有

當行政院違法施政時就可以佔領行政院？

當軍方虐死官兵時就可以佔領軍事基地？

當法官違法裁判時就可以佔領地方法院？

還有
要是萬一連總統都亂搞年金時就可以佔領總統府？

記得
以上都是法院認證無罪的！！