• 9

蔡總統推綠電:2025投入3兆

人家空心可不是叫假的。

先台獨好嗎?

藍天再現 wrote:
蔡總統推綠電:2025...(恕刪)
呼口號而已別擔心
藍天再現 wrote:
蔡總統推綠電:202...(恕刪)
常常有人講年金會讓國家破產要改革。今天新聞"銓敘部:年金不改革 未來30年政府要付1.62兆"

問題來了30年政府要付1.62兆會讓政府破產。那十年內要3兆發展綠電呢?

瓦斯槍 wrote:
奇怪,他開的政策都不在他的任期當中,
不覺得很好笑嗎?


某黨傳統阿
就跟謝長廷選2006年選台北市長政見是申辦2020年奧運一樣
jason_uniq wrote:
電業法通過了,電業民...(恕刪)


內行人
如果發展綠電還能不漲電價,我就支持。
不然,只是圖利財團而已。
中小企業,誰玩的起綠電。
大陽光沒成本,但太陽光電的設備有成本,不過設備還不是大頭,最大的成本是佔用土地面積,每單位土地所產生的電量低得慘不忍睹。

一座平房的屋頂舖滿光電板,也僅足夠該戶人家的用電。(還得省著用)
試想要滿足一座數十層高的商廈用電量,得舖多大面積的光電板?一個城市又有多少座高樓大廈?
將台灣所有房頂,所有山地都覆滿光電板,搞得人民不見天日,也遠遠滿足不了半個台北市的用電量。

大家都玩過大富翁吧,土地是一種非常匱乏,也是非常值錢的資源。
台灣人口密度如此高,大搞光電無疑是瞎搞。若非傻子,就是別有暗謀。

中國美國搞光電,都是放在渺無人湮的大沙漠中,因為沙漠日照長光度高,也別無他用,算是將沙漠廢物利用了。
光電只能作為一種輔助發電方式,也需要合適的環境。
8100全民啟動
新十大建設
8年治水800億
兩兆雙星
生技救台灣
xx國家隊
新南向


安插官位很有效率!!
遇到事呢?
口號喊喊就當政績了?



是光頭不是禿頭 wrote:
常常有人講年金會讓國家破產要改革。今天新聞"銓敘部:年金不改革 未來30年政府要付1.62兆"

問題來了30年政府要付1.62兆會讓政府破產。那十年內要3兆發展綠電呢?


年金是從政府的預算中支出

3兆發展綠電是讓財團拿3兆出來建綠電,然後叫全民在未來二十年支付6兆以上的電費給財團。
2025基本上根本不算綠營任期,當選時推一個圖利財團又包準失敗的政策,等到2025哪個衰黨當選後來背黑鍋,萬一真有神黨成功,綠黨再跳出來說是當初他們的功勞。
【此留言違反數位中介服務法即將被民進黨刪除】
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?