• 25

關於同志結婚這回事---非引戰文


TfhC wrote:
如果真心追求多元社會...(恕刪)


並沒有去性別化
而是尊重包容性別多元化

安卓拉貝貝 wrote:
並沒有去性別化而是...(恕刪)


這群同性戀者
之前社會很寬容的允許他們存在
讓他們爬到不錯的社會地位之後
( 老師,媒體,法律,藝人等… )
居然仗勢反撲,企圖要修改民法

現在造成多數民眾反彈之後
以後大家不會再用寬容的眼光看你們了

想要反歧視,企圖推倒社會架構的結果
最後,是得到更多強烈的歧視!!!

hgw0321 wrote:
這群同性戀者之前社...(恕刪)


並沒有要推倒社會結構
而是讓社會結構
融入同性婚姻家庭

安卓拉貝貝 wrote:
並沒有去性別化
而是尊重包容性別多元化

男女改雙方
父母改雙親
夫妻改配偶
就是去性別

同運若真要建立多元的彩虹世界,第一件事要做的就是要求在身份證上註明每個人的性別與性向,譬如:
異性戀註明:男(異)、女(異)
男同同註明:男(1)、男(0)、男(B)
女同同註明:女(T)、女(P)、女(B)
什麼叫寬容?
同志也是人

你這就跟一對嚷嚷著
我們(異性戀)有給你們(同志)機會結婚啊
是一樣的言論

人人生而平等

不要說現在社會的歧視
從小被欺負被排擠到最後跳樓割腕自殺的同志
社會案件早就百百件

會有歧視的社會
不能說它不正常
只能說我們的社會還未臻完美


hgw0321 wrote:
這群同性戀者之前社...(恕刪)

tnkk01 wrote:
經過一個多月的爬疏,
漸漸地我發現為特定性傾向立專法也不適當,
此例一開後患無窮。

最理想作法就是“傳宗接代“者去結婚,
只想“合意同居“者去簽家屬,
井水不犯河水。

政府把家屬制度再修得完善點,
幾個人同居,有沒有性關係毋需過問。
再來同居人的子女要列管看緊一點。就這樣。



若真能這樣修法,

那是更嚴謹地守住婚姻關係與非婚姻關係的界限,

政府其實可以給予家屬關係,但本質上是非婚姻關係,僅是同性伴侶,

但家屬關係的家庭裡面若有人撫養未成年人,

這政府的社會安全單位就有重責大任好好監督這些兒童的權益與安全。
1515151515151515

安卓拉貝貝 wrote:
並沒有去性別化而是尊...(恕刪)

2016年5月25日,美國共11州、以德州州長葛雷‧艾柏特(Greg Abbott)為首,聯合對歐巴馬政府提出訴訟-控告「跨性別廁所」發函行為屬違憲,且曲解「聯邦政府反歧視法」(federal antidiscrimination law)。

這是由於日前(5月13日),美國總統歐巴馬(Barack Obama)發函,要求「全公立學校要讓『跨性別學生』依性別認同使用廁所和更衣室」。此信函引起民眾和家長的憤怒和不諒解。

根據11州提出的訴訟內容,主要抗議歐巴馬政府對各州提出的「要求」,且輕忽兒童的隱私與安全

長期力挺LGBT權益的「美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)」,內部人士卻開始對「跨性別廁所」法案產生疑慮。該聯盟喬治亞州分會臨時主任-瑪雅‧迪拉‧史密斯(Maya Dillard Smith)最近遞出辭呈,辭職原因是「不認同該組織爭取『跨性別廁所』法案的行為」。

談及此決定,她說,「我唸小學的女兒進到廁所沒多久,突然進來3個跨性別者大男生,每個都超過180公分…她根本嚇壞了,」瑪雅說道,「她問我一大堆問題,我就像許多家長一樣-完全不知如何回答。」

請問您,同運組織這種推動尊重包容的方式是不是有點問題?
那請問你看過這近百的說帖
有整理出什麼新看法嗎?
沒有阿

大多數人是為了反對而反對
不是嗎?

然後
我想請問您
那這些小孩是從哪裡來的?
望過客4112大大明示
過客4112 wrote:
您該不會以為這兩千...(恕刪)



你在講什麼阿?
什麼叫給同志機會?
你現在生活在這個世界上 需要別人給你機會嗎?
你現在可以投票可以結婚 需要別人給你機會嗎?
不要用異性戀的沙文主義來讓你自己好像高人一等
大家都是人

小客5509 wrote:
口口聲聲不引戰
但你...(恕刪)


建議可以看一下版大的文章
裡面有提到關於廁所的規定呦~
wndforce wrote:
2016年5月25...(恕刪)
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?