• 9

同運真正的目的是性解放


vu84vu wrote:
他不過是傳統思維的擁護者罷了!


傳統思維好的部分,尤其家庭價值, 本來就該保存啊,

有甚麼不對嗎? 難道西方的月亮都是圓的.
Audrey103 wrote:
異性戀的不能生育,是偶然,少數,
同性戀則是必然 ,必然家庭的成員間是缺少血緣,

異性的不孕是生理疾病,知道要隱匿地作人工生殖;
同性的不孕是制度造成,反而要高調喊“我驕傲“。

同性婚姻通過後的將來,
漸漸會出現女女“假結婚“,
目標在取得人工生殖許可。
這是邁向“單親家庭正常化“的一大步,
也是性解放運動所謂“性自由“的重要里程碑。
vu84vu wrote:
這樣說到你自己了,你自己一個人也沒辦法生小孩啊!

我哪一句話說我一個人的精子可以生小孩?
男同同精子+精子都不能生小孩了,更何況只有精子。

vu84vu wrote:
所以你承認你把你老婆當成生育的工具?
你們之間不一定有愛,但她幫你生了小孩,因此你洋洋得意在此批判別人?

我哪句話說我把我老婆當生育的工具?

倒是你連用兩次的字,是不是表示你認同我的說法?
Audrey103 wrote:
傳統思維好的部分,尤其家庭價值, 本來就該保存啊,

他們這種說法,跟當年大陸高喊「破四舊」(破除舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣)的文革沒啥兩樣。

安卓拉貝貝 wrote:
廢死跟同婚是兩個不...(恕刪)

不論同婚問題或是廢死議題
1.都不該有外國月亮比較圓的想法甚至效法
2.異性婚是常態通則,例外可另案討論
3.世上在人際關係上的例外幾乎都遭到歧視,也就是異樣眼光,與眾不同就是會如此,立法也只是在這些人身上貼法律認證的標籤而已

要與眾不同又不想被大眾貼標籤
我想這要等到人類滅絕吧
因為這是人類生存的本能

Audrey103 wrote:
傳統思維好的部分,尤其家庭價值, 本來就該保存啊,

有甚麼不對嗎? 難道西方的月亮都是圓的.

傳統思維絕大部分就是一元思想
新時代思維就是容許多元思維

西方?難道西方沒有異性戀婚姻?都是同性婚姻?
他們對不同族群的包容更大罷了!

vu84vu wrote:
西方?難道西方沒有異性戀婚姻?都是同性婚姻?
他們對不同族群的包容更大罷了!

現在又說西方對不同族群的包容更大,不是說西方都會把同性戀處死。
TfhC wrote:
我哪一句話說我一個人的精子可以生小孩?
男同同精子+精子都不能生小孩了,更何況只有精子。很混

對啊!
你跟男同一樣,都需要女性的子宮幫你們生小孩
所以你找你老婆,他們找代理孕母,最終都可以達到相同的目的!



TfhC wrote:
我哪句話說我把我老婆當生育的工具?

倒是你連用兩次的也字,是不是表示你認同我的說法?大笑

要不然你老婆的角色是?
若她不孕,不是跟你認知的同性戀不能生育一樣
她能幫你生小孩,她才有價值存在
你認知的同性戀沒有辦法生小孩,在你眼中就是沒有意義的
不是把你老婆當成生育的工具是什麼呢?
你覺得你的是真愛,同性戀之間的愛也是真愛,跟你的有什麼差別?

認同你的說法,表示你也認同我的看法囉!那我們就是一國的囉?

TfhC wrote:
現在又說西方對不同族群的包容更大,不是說西方都會把同性戀處死。

哪邊這樣說???
現在西方哪個國家都會把同性戀處死?

Audrey103 wrote:
同志為何就一定相愛 請勿美化同性之愛,

為何你可以斷定他老婆只是生育工具,

未免過於武斷 ,又醜化異性之愛.

對!
我們都不應該過於武斷去醜化同性或異性之愛
我們該有的是多一點包容心及同理心。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?