Audrey103 wrote:異性戀的不能生育,是偶然,少數,同性戀則是必然 ,必然家庭的成員間是缺少血緣, 異性的不孕是生理疾病,知道要隱匿地作人工生殖;同性的不孕是制度造成,反而要高調喊“我驕傲“。同性婚姻通過後的將來,漸漸會出現女女“假結婚“,目標在取得人工生殖許可。這是邁向“單親家庭正常化“的一大步,也是性解放運動所謂“性自由“的重要里程碑。
vu84vu wrote:這樣也說到你自己了,你自己一個人也沒辦法生小孩啊! 我哪一句話說我一個人的精子可以生小孩?男同同精子+精子都不能生小孩了,更何況只有精子。vu84vu wrote:所以你也承認你把你老婆當成生育的工具?你們之間不一定有愛,但她幫你生了小孩,因此你洋洋得意在此批判別人? 我哪句話說我把我老婆當生育的工具?倒是你連用兩次的也字,是不是表示你認同我的說法?
安卓拉貝貝 wrote:廢死跟同婚是兩個不...(恕刪) 不論同婚問題或是廢死議題1.都不該有外國月亮比較圓的想法甚至效法2.異性婚是常態通則,例外可另案討論3.世上在人際關係上的例外幾乎都遭到歧視,也就是異樣眼光,與眾不同就是會如此,立法也只是在這些人身上貼法律認證的標籤而已要與眾不同又不想被大眾貼標籤我想這要等到人類滅絕吧因為這是人類生存的本能
Audrey103 wrote:傳統思維好的部分,尤其家庭價值, 本來就該保存啊,有甚麼不對嗎? 難道西方的月亮都是圓的. 傳統思維絕大部分就是一元思想新時代思維就是容許多元思維西方?難道西方沒有異性戀婚姻?都是同性婚姻?他們對不同族群的包容更大罷了!
TfhC wrote:我哪一句話說我一個人的精子可以生小孩?男同同精子+精子都不能生小孩了,更何況只有精子。很混 對啊!你跟男同一樣,都需要女性的子宮幫你們生小孩所以你找你老婆,他們找代理孕母,最終都可以達到相同的目的!TfhC wrote:我哪句話說我把我老婆當生育的工具?倒是你連用兩次的也字,是不是表示你認同我的說法?大笑 要不然你老婆的角色是?若她不孕,不是跟你認知的同性戀不能生育一樣她能幫你生小孩,她才有價值存在你認知的同性戀沒有辦法生小孩,在你眼中就是沒有意義的不是把你老婆當成生育的工具是什麼呢?你覺得你的是真愛,同性戀之間的愛也是真愛,跟你的有什麼差別?認同你的說法,表示你也認同我的看法囉!那我們就是一國的囉?
Audrey103 wrote:同志為何就一定相愛 請勿美化同性之愛,為何你可以斷定他老婆只是生育工具,未免過於武斷 ,又醜化異性之愛. 對!我們都不應該過於武斷去醜化同性或異性之愛我們該有的是多一點包容心及同理心。