不過，既然已經吵到變成是政治正確的事了，那也沒辦法，不管是改民法還是立專法，終究是寫進法律內了，做父母的，也只能想辦法教，可以各種性向來交錯結婚。
不過，既然不管是天性還是後天改變自己的性向，都可以視為人權，而在法律上取得地位~~那~~一夫一妻制也可以廢掉吧，一夫多妻，一妻多夫，或是多夫多妻，也是動物的天性不是嗎？畢竟本來 "天性" 是沒有婚姻制度的，只要每個這類的家庭可以運作良好不就行了，這樣不就更符合 "多元" 成家的意義了嗎？
venus0916 wrote:
同志是不是先天造成或...(恕刪)
小弟最近也即將晉升為人父，但就樓主的文章，表面看起來尊重，內涵卻充滿了歧見與自我思想
1. 同志也是由異性戀父母所生，樓主為何這麼肯定自己的小孩是異性戀?
2. 同志後天形成一說，基本無科學依據，別忘了除了異性戀/同性戀，還有雙性戀，別將雙性戀者與無根據的謠傳混為一談
venus0916 wrote:
本身孩子性向是正常的異性戀...本來可以正常的與異性結婚生子
3. 您既然認為異性戀、結婚生子才是「正常」，那跟您談教育也是對牛彈琴
4. 從清民歷史至今，都有同志的存在，只是以前是個不敢開口的話題，以至於大家覺得同志很少，
而不是同志越來越多
教育，本身就是教導孩子認識社會的「多樣性」，就像教導孩子以後可以成為畫家、作家、體育員、醫生各種選擇，
而不是教導孩子以後一定要當醫生才是「正常」，如果連正確的價值觀都沒有，表面認同內心偏見，那才是真正害了孩子
會是異性戀就是異性戀! 會是同性戀就是同性戀! 會是雙性戀就是雙性戀!
管他先天還後天.....
孩子長大會想跟同性或異性組成家庭那是他個人的性向, 個人的意願,
做父母的只需要讓他從小學習到這是個多元社會, 這一切都是正常合法的行為就好了...
想必會顧慮到這種問題的家長"應該""可能"淺意識中是反對多元成家的族群, 才會擔心這個問題.....
篤信佛教的父母會擔心孩子受後天環境的影響以後去信基督教, 因為父母只願意讓他信佛教!!!
有家族企業的父母擔心孩子受後天環境的影響有自己想走的路, 因為父母只接受他繼承家業!!!
喜歡吃中式餐點的父母擔心孩子受後天環境的影響去吃麥當當, 因為父母反對那些垃圾食物!!!
以上都是父母自身的想法跟認知, 到底有沒有接受過孩子自己想要的人生???
一個嘴上說接受多元成家的父母, 卻又擔心日後要如何教導孩子多元成家觀念的問題,
就表示該位父母根本不算是接受多元成家!!!!!
試問一位父母要如何教導孩子為什麼人類可以殺牛殺豬殺羊殺雞殺魚來吃???
我想上述這問題應該不用多教導吧... 因為這就是人類社會, 因為這就是再正常不過的事,
所以根本不存在需要煩惱這種教導的問題!!!
又譬如廢不廢死???
只有不接受死刑的人會去煩惱為何會有死刑!!!
對接受死刑的人而言, 死刑的存在跟執行根本是理所當然無需思考討論的事情!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X