• 58

84%退休公務員月領超過4萬,77%退休老師領超過6萬,嚇死寶寶了~~~~

公家機關的門檻就一直訂在哪邊,有本事考進去,沒本事就旁邊畫沙去。

而且我相信能考進去公家機關的人,在私人單位絕不會只有那麼一點薪水,
畢竟每個職缺都是千人、萬人中殺出來的,何況老一輩的公務員都是當年沒
人要去做時慢慢熬出來,現在才來說嘴嫌人家高.....,門在那,檻也再那,
真的沒人檔你去公家機關。

ziron wrote:
領高是沒差啦
不要十幾年後基金倒了
叫政府(納稅人)負最終支付責任就好
然後說 領的錢要維持一樣多…...(恕刪)


之前政府也說高鐵要倒了,現在活跳跳的還準備上市.. 別被政府的話術給騙了~
稅率級距40% 、30%算是「白領資產階級」,像郭台銘、張忠謀
稅率級距20%、12%算是「白領薪水階級」,像經理人員、教師、中高階公務員
稅率級距 5%、 0%算是「勞動薪水階級」,像基層勞工、低階公務員、農漁民

由下列統計圖表顯示99年度的所得稅繳納狀況可以看出:

1、「白領資產階級」人數只有2.21%,卻繳了63.59%的所得稅。
2、「白領薪水階級」人數只有16.37%,也繳了28.05%的所得稅。
3、「勞動薪水階級」人數則有81.41%,只繳了8.36%的所得稅。

這個圖表顯示的結構30年來沒變過!

軍公教繳了一輩子的稅,你要不要把繳的稅拿出來比一比
相信又嚇死你了

只看結果,只看表面 ~ 一定常常被嚇死

請問樓主您繳幾%呀?

shin205 wrote:
以前軍公教薪水低沒...(恕刪)


你知道你在說什麼嗎?

現在領高退休金,不就是以前領低薪

有現在高薪又領高退休的嗎?又還沒退休

房市小牛 wrote:
1.84%退休公務...(恕刪)

有何嚇屎寶寶

你一個月繳多少錢
人家可是多繳你好多倍

公平正義不是寶寶強調

沒道理少繳錢卻要別人領比你少




寶寶要用實際薪水投保
更要自行提撥6趴

這樣你就不用嚇屎
退休金也領得多

Iron_oxide wrote:
他們領的這些錢不夠...(恕刪)
那你有本事也去繳五千元
別再哪邊吃葡萄
不然怎會政黨淪替國會過半,
因為一直不改的的就會被請下去休息。

sk1005 wrote:
你的意思是說去一間...(恕刪)

這不是神邏輯,這很合理
公司倒不倒,跟你領不領的到20個月是兩碼事
除非你是公司老闆
受顧員工該領多少就領多少,公司倒不倒跟他沒關係
更別說勞基法本就有規定雇主不得任意扣員工薪資
當初敢開就勇敢承擔,不然老闆是做啥的。

你要說倒了那來的錢,是不能將心比心嗎
放心,今天公司如過賺了500%的利益
你跑去老闆面前喊將心比心,你看他會怎麼回。



另外,軍公領退休多少
有疑慮不滿的請直接用政治改革
用選票支持改革者去改法
在這帶風向沒有意義
連選舉都懶的話,也沒啥資格好插手國家議題的

為啥沒有教。
因為教師現在都要繳稅
照收入來看,最少12趴起跳。
一年要繳掉一個月所得
薪資內也會扣退撫金
在我眼裡應該是已經不適用用稅金養他們
因為搞不好你繳的稅還沒他們多

oppo555 wrote:
我家附近的鄰居教小...(恕刪)
你繳的稅還沒有搖臂股的多好嗎
吃葡萄只會讓自己更酸

StrawberryLin wrote:
其實軍公教領多少不...(恕刪)
笑屎人讓他倒
除非沒台灣才會倒
希臘還不是在?

去怪政府經濟搞不好

不要眼紅別人薪資退休金
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?