• 8

不得不向對岸學習

絕代蝴蝶 wrote:
隔天早上如果床邊多了一個人,還是微信........(恕刪)


別留下犯罪紀錄電子檔案啊....
在台灣叫XX一樣可用LINEPAY,如果對方也是時尚3C哈日妹,只是對方願不願意留下交易紀錄罷了

shiu65 wrote:
每個國家都有每個國...(恕刪)


大陸信用卡體系也不是沒有,只是用的比例小很多而以

電子錢包是趨勢,因為信用卡總是存在爛帳隱患,因此銀行是存在風險的,銀行的這些風險就轉嫁到商家上,因此商家就要支付信用卡的授權費用,這個成本導致很多小本經營甚至連鎖店一直都很抗拒信用卡,別的不說,台灣麥當勞肯德基一直都不願意接受信用卡支付,我記得我七月過來大陸前沒多久才勉強接受了悠遊卡,是也不是?

而如果使用第三方支付,你連pos機都不用買,直接二微碼撥款即可,大商家購買一個兼具掃碼功能的pos機 還可以由她結算掃你手機上的條碼支付,連撥款的手續都不用,只要網絡通暢,在大陸理論上你出門是可以完全不用帶現金了,這些一直都是以前到現在一直逐見在推廣的手機錢包概念不是麼? 只是其他國家有這樣那樣的問題(大多就是銀行不願意放權)所以反而沒有大陸作的成功,就別的不說,直接扣款的銀行卡Debit模式又不是沒有,只是不太好用

不能因為今天某個優秀的體系是大陸作的,上來就一通組合權,大陸這個東西我們不能學,因為她怎樣怎樣不符合台灣...不是因為大陸太好,而是因為台灣不需要

這有種阿Q的感覺
黃昏的鈴音 wrote:
大陸信用卡體系也不...(恕刪)


我哪句說不學電子錢包了,我第一篇回文不就是鼓勵大家使用LINEPAY嗎?

只是說看情況選擇各種對自己有利的方式支付罷了,還阿Q勒

就如我舉的日本亞馬遜例子,你要用信用卡使用完整版購物功能還是用支付寶使用殘廢版購物功能,自己選擇
或是在超商速食店人多時用NFC卡閃付閃人,還是用手機掃碼,自己和店員在那按來按去,自己選擇
至於別人不用LINEPAY我也管不著,至少我連3次使用都拿到活動促銷贈品電子兌換券,對我自己有利就好了


shiu65 wrote:
就說了這樣要另付其他費用,所以才流行起直接用日本亞馬遜訂貨,赴日旅遊順便取貨,否則寄到家就好了,很難懂嗎?

amazon.cn海外購也只是精選商品,很多特殊東西沒有,沒日本亞馬遜齊全

我覺得您還是沒看明白我說的意思。第三方支付之所以這麼成功,是因為它顯著地降低了商家使用聯網支付服務的成本,一個在夜市擺攤賣臭豆腐或者鹽酥雞的小攤販,未必捨得去銀行簽約裝好幾臺POS機,夜市的條件,也未必能提供POS機所需的電源、電信線路等設施。但是用第三方支付,使用成本接近於零(畢竟現在只能手機幾乎人手一台)。

而在什麼海外購之類的業務上,信用卡能付的,第三方支付也能。根本不能證明什麼。您說的“另付其他費用”,用信用卡支付一樣是要的吧?而您說的下了訂單,到日本旅遊順便取件,省下的運費,也並不是信用卡帶來的吧(分明是因為您自己跑去日本才省下運費的)?所以您說的根本不是關鍵。
iantsai74 wrote:
我覺得您還是沒看明...(恕刪)

一個在夜市擺攤賣臭豆腐或者鹽酥雞的小攤販,未必捨得去銀行簽約裝好幾臺POS機,夜市的條件,也未必能提供POS機所需的電源、電信線路等設施

------------------------
呃,早就有感應式行動刷卡了啦.
攤販老闆只要一隻手機就够了(不用裝什麼POS機,下載APP即可).,顧客則使用自己的手機或實體信用卡NFC感應支付.
iantsai74 wrote:
第三方支付之所以這麼成功,是因為它顯著地降低了商家使用聯網支付服務的成本,一個在夜市擺攤賣臭豆腐或者鹽酥雞的小攤販,未必捨得去銀行簽約裝好幾臺POS機,夜市的條件,也未必能提供POS機所需的電源、電信線路等設施。但是用第三方支付,使用成本接近於零(畢竟現在只能手機幾乎人手一台)。
你講的這些東西是行動支付,不是第三方支付吧?
根據我的理解,第三方支付是有個中立的組織來保障交易雙方的權利。
例如,買東西時,買家要先把錢匯進中立組織,賣家確定錢匯進中立組織後才出貨。
而買家在收到並確認貨品後,才通知中立組織把錢匯給賣家。
行動支付在交易當下錢應該就直接匯給賣家,並沒有第三方支付的保障。
jinlin wrote:
呃,早就有感應式行動刷卡了啦.
攤販老闆只要一隻手機就够了,顧客則使用自己的手機或實體信用卡NFC感應....(恕刪)


其實高雄一卡通走的就是這種模式,新堀江和瑞豐夜市和台南各商圈都有很多攤販小店簽約
加上一卡通NFC手機APP安裝很簡便,台北KP應該好好學著點,別再搞爛悠遊卡了
而且台灣攤販在乎的才不是甚麼機台成本,是會不會留下交易紀錄被查稅
不怕繳稅的,選擇正式又有政府背書的交易方式也很正常,也不用怕顧客按手機按錯金額在那起爭執,
香港八達通應該也是這樣壯大的
shiu65 wrote:
其實高雄一卡通走的...(恕刪)

是會不會留下交易紀錄被查稅
------------------
是的.
感應式行動刷卡只要在手機下載APP即可,不需另設機台,不需成本,,台灣的地下經濟發達,那些攤販們最想逃的就是稅......政府如果可以收到這稅我也很樂見
shiu65 wrote:
其實高雄一卡通走的...(恕刪)


一卡通會提供攤販免費刷卡機,成本是一卡通先吸收.
還有高雄用一卡通的攤販就寥寥幾家 遠遠說不上成功,想唬爛也先做功課.

科學的說法就拿出高雄各夜市 用一卡通的比例 (我知道啦5% 都沒到).
o2o的概念(第三方支付也是其中的一種)
在台灣玩不大起來的主要因素
是 台灣(順序上先建立了實體offline)的超商太密集了,而且什麼服務都包了
今天若順序相反過來
線上或無現金支付先形成(先建立了online)
那玩o2o就有趣了

只能說
這是台灣電子支付發展上的兩大先天障礙
一是超商太密集,服務什麼都包
二是政府金管單位與金融財團的保守

所以若把兩大障礙打通
第三方支付就順理成章了
例如,超商拒收現金(這是最快的辦法了)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?