• 11

【慈濟向錢看?】 考量利潤?換藥挑「價差最大」,不考慮療效!醫師:祝台灣人健康

chusam wrote:
最大的問題是台藥根...(恕刪)


藥廠分上游 原料藥廠(化生、生泰、神隆、永日、旭富、台耀、展旺)也是所謂學名原料藥廠
下游 製劑廠(永信、東洋、杏輝、正德.................................)
其實上游的原料藥廠~主要都是外銷(跟國際競爭),品質也做得不比原廠差,有些甚至更好,
這些原料藥廠還需常接受歐美官方查廠
好的原料藥主要都外銷~因為單價好,常跟國際大藥廠常合作

而下游呢?主要客群內銷為主,少部份外銷~內銷藥價被健保局砍死
所以拿的原料藥就會選便宜的~拿大陸的,拿印度的,反正便宜就先拿來充填,製劑,因為健保價被砍的很低

所以應該區分的就是,原料藥廠品質不見得比原廠差
而一般大家都知道的品牌藥廠~就要看原料來源
你要拿好藥,卻不願多花錢~是該怪藥廠嗎?

在此修正

還有藥局拿得到的藥叫做成藥,處方籤的藥~一般藥局沒處方拿不到
藥廠要拿原廠藥來分析~都要努力透過關係才拿得到

petermin1000 wrote:
真的有差!我媽去台...(恕刪)
原本吃榮總開的消炎藥及止痛藥,胃完全沒事,一吃附近醫院開的消炎藥及止痛藥,整個胃就好難過,

嚇得完全不吃了!藥真的有差!榮總的藥真的比較好!


也許開的是完全不同的藥, 不能比較, 失敗例子

chusam wrote:
最大的問題是台藥根...(恕刪)


沒雙盲試驗, 各說各話了

台灣大廠的藥, 我用起來原廠藥根本沒差別
早前將43樓的原廠藥較學名藥佳的國外網站看了下, 隨便選篇研究讀一下, 漏洞百出

例:
Epilepsia, volume 52, issue 4, April 2011, pages 810-815. "Clinical experience with generic levetiracetam in people with epilepsy".
此篇報導260位癲癇病患, 由原廠藥換學名藥, 因種種原素, 換回原廠藥. Observational study. 不讀原始數據, 哇! 不得了, 換回原廠藥的原因, 19.6% 竟是癲癇次數增加. 真的麼? 繼續往下讀....吃原廠藥每月有癲癇2.52次, 吃學名藥2.64次, 治撩前3.78次. 就是說,  原廠藥與學名藥, 效用跟本無差. 換藥原因大多是心理作用. 此篇作者自己結尾都說, 在其它雙盲試驗時, 學名藥與原廠藥, 效果同.
幾乎現在眼前的醫療環境的問題都是總歸一句入不敷出

與其吵這個,還不如下次說要漲保費時,大家能夠秉著永續經營的概念甘願多掏點錢出來

而不是又在那裏吵"XX族群應該多繳一些!"、"OO族群照理說不該調整!"


abcpanadol wrote:
沒雙盲試驗, 各說...(恕刪)

大哥
有的大廠口服藥及針劑(like 永x, 中x...), 和過去比起來, 絕對有差
尤其近來這四五年差更大
我是診所醫師, 真接面對病人
病人直接反應
lin325 wrote:
錯啦!全台灣沒有任...(恕刪)


慈濟有很多人捐款耶

上人開醫院是為了賺錢嗎?還是為了救眾生

難道不能以損益兩平為目標,缺的拿善款補?

你拿善款補醫院的缺,救人的事業,信眾會說話嗎?

還是慈濟善款都拿去幹什麼賺錢事業了嗎?

指示「不考慮療效」這樣對嗎?

沒有說國內藥廠不行

而是選藥「不考慮療效」那怎麼可能行,這到底什麼意思?
嘘は真実の影!
z759134628 wrote:
慈濟有很多人捐款耶...(恕刪)


慈濟很多人捐
請問您有捐錢嗎?
蓋醫院您有捐嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?