林義雄：台灣並不缺電，核四的興建，根本是不必要的浪費 (第8頁)

淺糕阿齊

淺糕阿齊
個人積分：0分
文章編號：60448853

0分

71樓

2016-06-03 2:48

嗯哼，國家害死我的家人，我就害死這個國家，這不是剛剛好嗎？

什麽？哦，抱歉你們這些鄉民也該死，當年國家害我一家的時候你們在哪裏？熱死掉也是剛剛好。

imhung

imhung
個人積分：5609分
文章編號：60449080

5609分

72樓

2016-06-03 5:37

newneil wrote:
現在換黨執政了之...(恕刪)

四年就已經不敢想會有多難過了，那能等到八年？

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：60449674

459分

73樓

2016-06-03 8:31

gufan wrote:
台灣人格者-林義雄...(恕刪)

沒裝冷氣已經3個夏天了，雖然不反核，不過今年撐不下去已經請廠商報價。

看來小弟可以加入反核的陣容囉(？)～

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：60449926

322分

74樓

2016-06-03 8:54

So what?同時核能機組有幾組在發電也要寫出來啊!就像跟郭董比皮夾裡的錢，不能因為比他多就說比他有錢吧，人家現金一大把就視而不見~~~

array5438 wrote:
用電尖峰發電量綠...(恕刪)

array5438

array5438
個人積分：202分
文章編號：60453303

202分

75樓

2016-06-03 12:38

Shuuta wrote:
要拍手嗎？
台灣夏季幾個月？
瞬間發電量超過，有啥好高興的？
更別提還只是"可能"~茶

遮掩核事故？黃國昌亮照片要台電說實話

看到桃園機場了嗎?

一場意外的雨...就可以這樣

那核能電廠真的有想像中安全嗎??

三炷香敬祈台灣風調雨順國泰民安!!

謝謝

larry-han

larry-han
個人積分：4262分
文章編號：60453533

4262分

76樓

2016-06-03 12:55

array5438 wrote:
那核能電廠真的有想像中安全嗎??

我也覺得風機不安全,倒掉失火的好幾隻

我也覺得水壩不安全,一旦地震潰堤下游淹光光

我也覺得天然氣不安全,那個儲氣槽可是會連環爆

我也覺得燒煤不安全,pm2.5吸久了肺就掛了

怎麼辦?

柒壹零捌

柒壹零捌
個人積分：114分
文章編號：60453695

114分

77樓

2016-06-03 13:06

array5438 wrote:
遮掩核事故？黃國昌亮...(恕刪)

這個比喻有問題，你看大陸豆腐渣工程一堆，但是他們的核廠有塌陷或爆炸給你看嗎？

我相信沒有一個國家在興建核廠時會便宜行事，除非主事者或工程相關人士都不在這土地上。

Shuuta

Shuuta
個人積分：898分
文章編號：60456769

898分

78樓

2016-06-03 16:52

array5438 wrote:
看到桃園機場了嗎?
一場意外的雨...就可以這樣
那核能電廠真的有想像中安全嗎??...(恕刪)

這邏輯...棒到讓人肅然起敬~

array5438 wrote:
...(恕刪)三炷香敬祈台灣風調雨順國泰民安!!

這幾句話不和前面的話相連結，個人是深表贊同的~

不過...有相當的難度~

es_mato

es_mato
個人積分：520分
文章編號：60456917

520分

79樓

2016-06-03 17:04

算一算林義雄對台灣造成的浪費與傷害
並不亞於核四

maxboss

maxboss
個人積分：8227分
文章編號：60457286

8227分

80樓

2016-06-03 17:30

有本事廢核，就要有本事提出替代方案
沒本事提出替代方案就去牆角蹲著，不要出來丟人現眼

不尊重專業就算了
專業教他還不受教