伊魯米 wrote:20多年前中國開始改革開放的時後, 台灣人說台灣地理位置優越, 又是民主國家跟自由經濟,大陸不可能有一個省的GDP能超越來灣的, 沒必要西進大陸, 李登輝提出南向政策, 投資東南亞...10年前, 廣東的GDP超越台灣了, 台灣說廣東只是因為人口多, 以人均所得台灣肯定是不會輸的,大陸早晚會自取滅亡, 台灣沒必要跟大陸一起死, 所以阿扁提出合作共榮,睦誼之旅,投資中南美,現在大陸很多一線城市人均都超越台灣了, 而台灣也選出以反中為主軸新政府,不知道新政府會用什麼理由來告訴台灣人大陸市場不重要, 大家改去哪邊投資了. 樓上不是一堆人已經給出理由了嗎:中國GDP造假
aibao wrote:台湾GDP造假更严...(恕刪) 從這言論就知道你不知道自己在講什麼.GDP叫做國內生產毛額,是境內的經濟活動中所生產出之價值.GDP是屬地主義並且有標準的算法,不是台灣想怎麼算就怎麼算.
台湾比苏州深圳要穷的多,因为就政府收入而言深圳市的财政收入比整个台湾还多,也就是1000多万人缴的税比台湾2300万人缴的多。从城市或者地区潜力上看,深圳比台湾的潜力要大的多,因为政府有钱,可以从容的采取各种经济刺激政策。另外大陆的GDP虚低,对地方政府而言国税什么的最讨厌了,在大陆逃国不是太大的事,但是地税想逃就惹了大麻烦。在经济发达地区GDP的数字(不需要吹牛就比较好,一吹牛就会造成经济过热,会影响政绩考评的)是偏低的,但是在西部或者东北那些地方会虚高(为了吹牛政绩)
aibao wrote: 近期台湾有媒体已...薪资收入方面相比: 韩国大学生起薪是约7.4万台币 台湾大学生起薪是约2.6万台币 即便扣除物价因素,台湾薪资水平也远低于韩国(两地起薪数据来自于联合报文章) 台湾独特的GDP算法与公开造假无异!(恕刪) 其實韓國造假更嚴重有人貼過韓國大學生平均起薪計算是把非典型就業(派遣和打工)和200大企業以外的排除否則韓國起薪都比日本高了GDP結果還輸日本執政黨國會選舉也不會被三無世代逞懲罰輸掉
臺灣現在唯一有競爭力的產業就是電子業現在紅色供應鏈起來了,擺明了大陸要產業升級,就一定要吃下這塊以前KMT在前面擋著,兩邊沒有撕破臉現在情況不同了,這四年如果玩不好,臺灣還靠什麽產業支撐經濟?旅遊業?除了大陸人和日本人,有幾個歐美人會願意繞半個地球來臺灣玩
lifejoy wrote:台湾比苏州深圳要穷...(恕刪) 別被台灣荒誕愚蠢的論政節目給影響了,那種節目當笑話看看就好政府稅收這種東西是這樣的:例如甲政府每1000收5%的稅,乙政府每1000收15%的稅乙政府的稅收會高於甲政府3倍,看起來很驚人,但實際上甲乙兩地的國民經濟產值都是1000元,乙地的人民收入並未比較高,只是繳比較多的稅.
jinlin wrote:別被台灣荒誕愚蠢的論政節目給影響了,那種節目當笑話看看就好政府稅收這種東西是這樣的:例如甲政府每1000收5%的稅,乙政府每1000收15%的稅乙政府的稅收會高於甲政府3倍,看起來很驚人,但實際上甲乙兩地的國民經濟產值都是1000元,乙地的人民收入並未比較高,只是繳比較多的稅. 這些台灣荒誕愚蠢的論政節目不會告訴大家真正的北歐社會福利國家,到底每 1000 是收多少 % 的稅