• 11

台灣 GDP = 深圳 + 蘇州。 台灣要加油了!

jinlin wrote:
我必需嚴正的譴責你...(恕刪)


好吧,我删除了,我只是对于有些人,老是拿一些中国的负面新闻来酸不爽,反击了一下而已

伊魯米 wrote:
20多年前中國開始改革開放的時後, 台灣人說台灣地理位置優越, 又是民主國家跟自由經濟,
大陸不可能有一個省的GDP能超越來灣的, 沒必要西進大陸, 李登輝提出南向政策, 投資東南亞...

10年前, 廣東的GDP超越台灣了, 台灣說廣東只是因為人口多, 以人均所得台灣肯定是不會輸的,
大陸早晚會自取滅亡, 台灣沒必要跟大陸一起死, 所以阿扁提出合作共榮,睦誼之旅,投資中南美,

現在大陸很多一線城市人均都超越台灣了, 而台灣也選出以反中為主軸新政府,
不知道新政府會用什麼理由來告訴台灣人大陸市場不重要, 大家改去哪邊投資了.


樓上不是一堆人已經給出理由了嗎:中國GDP造假

yhyh919 wrote:
樓上不是一堆人已經...(恕刪)


台湾GDP造假更严重好吗,连台商在大陆的工厂的产值,也计入台湾GDP

大陆这算小儿科好吗,顶多算稍微有点水份

aibao wrote:
台湾GDP造假更严重好吗,连台商在大陆的工厂的产值,也计入台湾GDP

大陆这算小儿科好吗,顶多算稍微有点水份

這 ...

第二步

把台商在大陸的「建案」產值也計入臺灣 GDP 好了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
aibao wrote:
台湾GDP造假更严...(恕刪)


從這言論就知道你不知道自己在講什麼.GDP叫做國內生產毛額,是境內的經濟活動中所生產出之價值.GDP是屬地主義並且有標準的算法,不是台灣想怎麼算就怎麼算.
台湾比苏州深圳要穷的多,因为就政府收入而言深圳市的财政收入比整个台湾还多,也就是1000多万人缴的税比台湾2300万人缴的多。从城市或者地区潜力上看,深圳比台湾的潜力要大的多,因为政府有钱,可以从容的采取各种经济刺激政策。另外大陆的GDP虚低,对地方政府而言国税什么的最讨厌了,在大陆逃国不是太大的事,但是地税想逃就惹了大麻烦。在经济发达地区GDP的数字(不需要吹牛就比较好,一吹牛就会造成经济过热,会影响政绩考评的)是偏低的,但是在西部或者东北那些地方会虚高(为了吹牛政绩)

aibao wrote:
 近期台湾有媒体已...薪资收入方面相比:

  韩国大学生起薪是约7.4万台币

  台湾大学生起薪是约2.6万台币

  即便扣除物价因素,台湾薪资水平也远低于韩国(两地起薪数据来自于联合报文章)

  台湾独特的GDP算法与公开造假无异!(恕刪)


其實韓國造假更嚴重
有人貼過韓國大學生平均起薪計算是把非典型就業(派遣和打工)和200大企業以外的排除
否則韓國起薪都比日本高了GDP結果還輸日本
執政黨國會選舉也不會被三無世代逞懲罰輸掉
臺灣現在唯一有競爭力的產業就是電子業
現在紅色供應鏈起來了,擺明了大陸要產業升級,就一定要吃下這塊
以前KMT在前面擋著,兩邊沒有撕破臉
現在情況不同了,這四年如果玩不好,臺灣還靠什麽產業支撐經濟?
旅遊業?除了大陸人和日本人,有幾個歐美人會願意繞半個地球來臺灣玩
lifejoy wrote:
台湾比苏州深圳要穷...(恕刪)

別被台灣荒誕愚蠢的論政節目給影響了,那種節目當笑話看看就好
政府稅收這種東西是這樣的:
例如甲政府每1000收5%的稅,乙政府每1000收15%的稅
乙政府的稅收會高於甲政府3倍,看起來很驚人,但實際上甲乙兩地的國民經濟產值都是1000元,乙地的人民收入並未比較高,只是繳比較多的稅.

jinlin wrote:
別被台灣荒誕愚蠢的論政節目給影響了,那種節目當笑話看看就好
政府稅收這種東西是這樣的:
例如甲政府每1000收5%的稅,乙政府每1000收15%的稅
乙政府的稅收會高於甲政府3倍,看起來很驚人,但實際上甲乙兩地的國民經濟產值都是1000元,乙地的人民收入並未比較高,只是繳比較多的稅.

這些台灣荒誕愚蠢的論政節目

不會告訴大家

真正的北歐社會福利國家,到底每 1000 是收多少 % 的稅
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?