• 8

肯亞台灣人事件的事實

祕雕 wrote:
我比較不解的是,人在肯亞不是已經被捕一年了嗎?
如果這些人是應當送回台灣的,那這段時間政府在幹嘛?
等待肯亞那邊的判決定讞時,照理我方應該要有派員在現場接人才對吧?
看來好像是沒有,所以才被中国帶走,是吧?

當然不是,詐騙受害人在大陸,加上我方根本無邦交
在情在理在法,對岸都有優先權...
我方依照程序只能向對岸要人要事證,根本沒有立場跟肯亞要人...
這些人犯能回台,只能說對岸給足了面子...
祇可惜某群立委給臉不要臉而已....

祕雕 wrote:
我比較不解的是,人...(恕刪)


不太對,供您參考。

此次肯亞案,嫌犯是肯亞抓到的,肯亞有第一裁量權,
一年來肯亞當局用違反電信法辦不了嫌犯,而詐騙案人物證都不在肯亞,所以肯亞不審詐騙部分。

中共是受害國家,依屬地慣例有第二裁量權。

而部分嫌犯有臺灣籍(嫌犯當中還有一個美國籍),裁量權排最後。

此案肯亞有絕對裁量權,發球權在他們手上;
再加上肯亞跟中共有邦交,肯亞把嫌犯移送給中共,合乎情理,
臺灣在法理情都輸人,再加上沒邦交,要不到人很正常。

andy0617 wrote:
臺灣在法理情都輸人,再加上沒邦交,要不到人很正常。...(恕刪)


法理情都輸人沒關係,我們有F16呀!

俗話有云:「F16在手,天下我有!」

周玉蒄都說老共不聽話,就派F16教訓他們!看,話才一出,
老共就怕到,在大馬案乖乖放人了!所以F16的確是行~~~!
前陣子看了齣劇,裡面有句台辭這麼說:
[謊言一開始都是騙別人的,但是到了後來是騙自己,好讓自己相信自己是對的]

當時看的時候不太懂,現在我明白了!

肯亞事件一開始是司法事件,有人要引導成主權(政治)事件,然後騙大家說這是人權事件,結果相關事證愈來愈明朗,應該回歸司法處理,可是當初騙人的人為了證明自己是對的,只好繼續騙自己這是跟人權有關的主權(政治)事件!

可是我始終不明白,假如真的是有關人權和主權,事情沸沸揚揚鬧這麼大?為何得不到任何國際聲援?

題外話,劇本就幾套,有時單人有時兩三人,開始時說法憂國憂民、冠冕堂皇,凹不過就情緒回應,不然就不回應,然後又重開棟樓繼續凹...這...怎麼跟詐騙集團手法這麼像啊?
沒關係!我們還有F-16

Nantes wrote:
沒關係!我們還有F-...(恕刪)


F-16飛行員表示
我們為中華民國而戰
我們為保護國家而戰
但是
我們不會為詐騙集團而戰
祕雕 wrote:
我比較不解的是,人在肯亞不是已經被捕一年了嗎?
如果這些人是應當送回台灣的,那這段時間政府在幹嘛?
等待肯亞那邊的判決定讞時,照理我方應該要有派員在現場接人才對吧?
看來好像是沒有,所以才被中国帶走,是吧?


肯亞的司法制度如何,我們不清楚

以台灣為例羈押禁見再偵辦,最後查無直接證據不起訴的案件多的是

當時被押期間在審理中,為何沒有申請交保候審?是肯亞沒有交保的法規嗎?

或是根本沒有人向台灣政府求助?包括哪位劉媽媽?

兒子騙他說在肯亞旅遊他信了,請問兒子被押一年間他不知情嗎?

這個兒子真乖巧,不想媽媽擔心,等到知道要遣送大陸時才通知媽媽?

如果知情怎麼沒有一早找立委?

看到的資訊是肯亞詐騙集團的首腦早就跑了,什麼非法使用電信...法官當然審不下去

再者,肯亞是沒有電信詐欺罪的,這跟判無罪是一點關係都沒有

前者是肯亞用自己的國內法來審理,請問就算台灣政府知悉能如何幫忙?

只能派外交人員去看審訊過程公不公平或是協助找律師而已

不管後來用什麼名義把人送走,遣返也好,驅逐出境也罷,這些只是枝節問題

重點是中國對於台灣人在海外詐騙大陸人,到底有沒有司法管轄權?

答案是有的話,只能說兩岸搶人,肯亞要把人交給大陸,台灣搶輸了能說什麼?



Nantes wrote:
沒關係!我們還有F-16

直接立法以後大陸的飛彈要發射前都要先經過台灣的同意
今天又接到詐騙集團的電話,來電號碼國碼是21突尼西亞

詐騙集團已經把基地移到突尼西亞去了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?