• 11

小英社會宅 月租1萬2,500元

ObiWong wrote:
以前沒有陸客也好好的...(恕刪)

因為時代持續在變
以前
台灣錢淹腳目
大陸水深火熱

以前我們比大陸有實力
現在我們"還以為"自己很有實力
VICCHEN2006 wrote:
新政府政策不明、打房...

大巨蛋搞了將近二十年,說停就停,要拆不拆,放著擺爛,沒人敢賭。

社會住宅也一樣,只怕是個大地雷⋯⋯
(恕刪)


馬政府從不打房,只是調控。

社會住宅完全不一樣,建築設計後,營造商、大小包商按圖施工,賺取合理利潤、工資,完全不一樣
empirepenguin wrote:
馬政府從不打房,只...(恕刪)


打房?有需求的地方自然水漲船高,沒需求的地方要打什麼?

合理利潤工資是多少?建商要承擔後續責任風險,成本要不要加上去?

總之現在連紙上談兵都算不上,等有具體規劃再來説吧?
VICCHEN2006 wrote:
打房?有需求的地方自...(恕刪)


營造商和建商不一樣,你不知道嗎?

empirepenguin wrote:
最新公布,今年2月...(恕刪)

接下來就可以用無人願意投標當理由
蔡家只好忍痛為民 不惜血本成立建設公司幫政府建造公宅
如果覺得以上聽起來很像某案 那絕對是你想太多
empirepenguin wrote:
營造商和建商不一樣...(恕刪)


蓋房子的合理利潤工資是多少,說說看?

政府不找財團建商,找營造廠(商)?

siwjo wrote:
中時電子報作者朱漢...(恕刪)


要是我當總統

全台 只要蓋一般的公寓 200~400萬

人人都可以買來住

沒人租貴

還要用租金 不想租 最後房子還是還給房東......一舉二得

剩下你一個人沒有房子住 政府不會管妳了


然後全台停車都要收費半小時10元 紅線馬上就開紅單高五千! 並不拖吊 沒車牌一津拖去賣二手車的錢贈給孤兒院補助
記牢 : 上述文章是有版權的,任意剽竊者罰金10億新台幣。
蓋社會宅能改變甚麼? 現實情狀是空屋率高,政策面應該往多間房屋開徵屯屋稅,
把現有房屋釋出後市場價格才會持續修正到合理,繼續蓋新房子完全無視空屋率
高的問題,打著居住正義卻出此政策對於房價修正毫無幫助.
GKKSWAE wrote:
接下來就可以用無人願...(恕刪)


你才想太多了!

營造商、大小包商…都是工務專業,沒工作,怎麼養家糊口?
一坪月租800元?

我有一間房子38.32坪租人, 一個月收20000元租金,
內含每個月要繳的管理費2216元,
我房子裡附所有冷氣、家具(三間房間的床、三間房間的衣櫃、梳妝台、書桌椅、沙發客廳組全套、電視櫃、餐桌椅)、大型電器(電視、冰箱、洗衣機)
平均下來, 我一坪才收464元耶.

等社會住宅蓋好, 我第一件要做的事就是漲房租.....
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?