獨覺禪 wrote:
你說他們是有經驗的...(恕刪)
所以現在是想表達啥?
表達如果沒有向慈濟一樣，就沒資格對政府說三道四? 還是這次的救災是完美不用改善的? 還是台南市政府公部門的處置不能有改善空間?
"你說他們是有經驗的國際組織，請問他們有加入INSARAG會員嗎?"
台灣災害，日本、韓國、中國團隊對台灣來說算不算國際組織呀? 因為不是INSARAG會員，所以不算國際組織? 那算啥? 台灣組織嗎?
"我今天自費去災區幫幫忙拍拍照，然後說我也是國際人物也可以啊"
你不會覺得你這句話很蠢嗎?
JasonQ wrote:
所以現在是想表達啥...(恕刪)
外交部澄清報載中華民國搜救總隊赴日本救災受到政治因素干擾的說法
日期：2011/04/04 資料來源：公眾外交協調會
七、至於中華民國搜救總隊聲稱，華航以外交部不同意為由無法發給該隊機票等情，由於提供救援隊機票與否乃航空公司自行考量，本節與外交部無關。
---
好吧，真的是國際組織，連外交部都槓上
但為何越滾越大呢？政治人物+媒體+用嘴救災的狀似鄉民
政治人物→雖然可能(我說可能，不是確定)前朝有涉及疏失，但只要應對得宜，仍可轉危為安，甚至加分。(如鞋破事件、記者訪問現場時一堆政治人物排排站，跟選舉一樣、講一些感人的小故事，雖然小故事也是聽人轉述，但就是可以說的跟親眼看到一樣)。偏偏就是有單位來扯後腿，當然把他們打下地獄。
特定媒體→已經定調此次就是個和平感性+史詩神話般的救災，就有不長眼的來破壞美感，不攻擊你攻擊誰？
狀似鄉民→總是有辦法取得照片說故事，總是有辦法起底挖證據(不一定為真喔！但既然是鄉民，自然大家睜隻眼閉隻眼)，不然也可以夢到。既然是自己支持的人執政，誰疑似攻擊，就群起圍毆。
我們都是小人物，也沒到現場救災，最多捐捐款，看看電視罷了！何苦去為難那些真實有作為的人呢(當然職責所在的另當別論)？
內文搜尋
從 APP 打開
X