wkh2006 wrote:
黃國昌說,要在另一...(恕刪)
那就.......
1.快開放半導體全面進攻大陸,
2.台灣人一律免試就讀台大法律系.
3.大陸向台灣投降,
相信就沒問題!
甚麼?
半導體有台灣競爭力問題?
甚麼?
台大還要考試才進得去 ?
甚麼?
大陸要統一台灣?
晴耕雨讀123 wrote:
我反而認為不應該太集中某產業..
台灣沒有要跟人硬拼規模，我們中小企業是有名的多
晴耕雨讀123 wrote:
不過台灣要怎麼走，或許應該不要什麼都跟人硬拼規模也是對的..
寫第一句就夠了，後面基本上很像造神，讀醫科的的都不見得念得好電子，當然反過來也成立，所謂各有所好...
晴耕雨讀123 wrote:
話說也不要瞧不起黃那些人，要是他選擇唸電子，搞不好可以打趴很多人
老實講如果現在政府可以扶持出一個捷安特，我相信政府一定會迫不及待馬上辦。所以問題不是捷安特或台積電的問題，現在是所有產業停滯看不到方向的問題，然後最重要的，我國政經政策從建國以來從不以扶持大財團為目標，這跟南韓不一樣。簡單講，黃大師花很多時間講了沒有太大意義的話
晴耕雨讀123 wrote:
我反而認為不應該太...(恕刪)
我想應該沒人會瞧不起黃
不過黃立委跳出來瞧不起別領域的人 被打臉剛好而已
會批黃也大多是認為一個中研院院士跳出來搞政治活動很糟糕
更糟糕的是給他搞久了居然還搞上立委了
larry-han wrote:
看了幾遍,真的搞不清楚他在說啥
看起來是說,台積電因為有政府的補助,所以賺了很多錢,但是只有少數人獲利
~~台積不是一條龍,要是沒有上下游,他也沒得混!所以上下游也是跟著獲利的!
另一方面,巨大是自給自足,不靠政府的中小企業
~~市值將近千億叫做中小企業?
而韓國三星只有單一產業
~~還真的有人以為三星只有做手機!哈哈哈!
老實說,如果文章是照他的原意刊登!
個人認為!學術象牙塔裏面的人,永遠搞不清楚工商業界!
標準的產官學界背離!台灣的悲哀!.(恕刪)
論述很棒且中肯.台積電和巨大, 是不同領域的領先者.
相提並論是有什麼可說誰優誰不優.
各產業都會有大者恆大, 兩極化的結果.(不會是學者才知道)
能夠在大小之內生存, 就是各憑本事.
台積電獨大, 也不可能全部全吃, 也只是在其專業內做到最TOP.
巨大之外, 還有美利達, 也就是各自去發展, 自由市場競爭, 同大自然現象.
存活者就是各擁有一片自己的領域.
台積電張董當年為了匯率, 以自己企業立場是沒錯.
但央行是全體來考量, 都是立場領域之不同.
我認為, 這位新科黃立委, 還是在他自己專長領域上發揮. 別急就章, 有勇且謀不足.
產業經濟是很多變, 也非少數優秀學者可以"自由言論"來論斤兩.
("久病成良醫"之現象)
內文搜尋
從 APP 打開
X