飛天羊 wrote:閃電的能量都無法儲...(恕刪) 嚴格來說,儲存陽光比儲存閃電能量還要容易....植物成長吸收陽光可以視為將陽光能量轉換為不同型態的能量過程。現在的問題在於,要將陽光轉換為何種能量型態,才可以有足夠的效率,在最終階段轉換為現有科技可以使用的能源型態,卻又不會造成溫室效應....
JasonQ wrote:嚴格來說,儲存陽光比儲存閃電能量還要容易....植物成長吸收陽光可以視為將陽光能量轉換為不同型態的能量過程。現在的問題在於,要將陽光轉換為何種能量型態,才可以有足夠的效率,在最終階段轉換為現有科技可以使用的能源型態,卻又不會造成溫室效應.... 光能的累積需要很長時間,我們現在狂挖濫抽的石化燃料其實也就是古代動植物存下來的太陽能...算算大概有幾億年吧。(自然光)光線本身能量就少,陽光中的能量歷經8分鐘真空環境來到地球,其實能量已經很少了,還得經過大氣層干擾又更少。另外,以目前用電的科技來說,最終廢熱無法避免。所以如某些人研究的太空中架太陽能板以捕獲本來不會蒞臨地球的能源的做法,實際上只會加速溫室效應。但到底會加速多少...一來我沒了解的這麼深,二來上述科技倚賴的是微波高能傳輸,這個技術目前只停留在科幻小說中。
bdp2600 wrote:自由] 李遠哲:核能目前是必要選項〔記者曾慧雯、林嘉琪/台北報導〕全國能源會議邀請中央研究院院士李遠哲發表專題演說,李遠哲表示,人類社會過度開發,能源危機也日趨嚴重,若放任不管,人類將走上滅絕之路;他重申自己支持「非核家園」,但也坦言「本世紀前半葉還做不到」,目前核能發電仍是必要選項,政府應該提升能源利用效率。奇怪,貼一段李大師自己說過的話,也會被回收?...(恕刪) 真是奇怪。