• 8

感覺上台灣有可能被老美或北日當籌碼出賣掉~

haoxinzuo wrote:
韓國總統被懷疑貪汙...(恕刪)


然後呢?

不知道你要說什麼?

"吃像難看"




那位韓國總統性格比較像頂新魏董

只是被懷疑就道歉還痛哭流涕 (還好沒有去跳懸崖自殺)


法院都還他公道了

peterboulong wrote:
我只知道現在的美國政府還蠻親中的


重點?
kuoyuan1 wrote:
台灣是個小島,不只美...(恕刪)

大環境已經不同了。。。
想要兩邊要糖的時代已經過去。。。
你再好好認清現實局勢吧。。。

paratrooper862 wrote:
如果台灣制度不是民...(恕刪)


我知道啊,我只是看不慣那些一說起民主就自以為高人一等的人。現在一堆文章及TED的演說都有提出民主政治的好與壞。他們不去看只是把頭埋進沙漠,拒決承認民主政治不過就是眾多政治體系中的一個,相比起其他的,民主政治並沒有絕對的優勢。

這種對民主政治宗教式的狂熱,我當然要用事實狠狠打他們的臉阿。
paratrooper862 wrote:
美國親中? 親到中國...(恕刪)


親啊
親到歐巴馬直接在習近平面前喊一個中國原則
互相幫對方來個大採購
南海吵完另一邊又在大西洋的一同牽著手來個聯合軍演

有人問重點

重點就是全世界的政府各國的政府都越來越親中
只有少部份人還在狀況外而已
peterboulong wrote:
重點就是全世界的政府各國的政府都越來越親中
只有少部份人還在狀況外而已


多數國家為了經濟而親中已經是很久的事了,到了今天還在把這個當什麼新聞在講會不會太狀況外

而美國一中政策是在早在中國發展前就存在,但也不會有傻子說美國在90年代親中。

光承認一中就算親中,那多國承認一中又承認台灣護照該算什麼?打臉中國?美國承認一中又賣武器給台灣又該算什麼?美國玩中國的玩法就是在中東玩的那套 ,說美國親中的人也蠻蠢的

Wingman: Revival wrote:
多數國家為了經濟而親中已經是很久的事了,到了今天還在把這個當什麼新聞在講會不會太狀況外
而美國一中政策是在早在中國發展前就存在,但也不會有傻子說美國在90年代親中。
光承認一中就算親中,那多國承認一中又承認台灣護照該算什麼?打臉中國?美國承認一中又賣武器給台灣又該算什麼?美國玩中國的玩法就是在中東玩的那套 ,說美國親中的人也蠻蠢的(恕刪)

美国玩中国??时至今日,美国和中国是一个台面的玩家,美国承认台湾护照算什么?又卖台湾武器算什么??这还不简单,台湾算筹码啊,谁被人玩,谁在场上玩,这点都分不清??

说美国亲中是蛮蠢的,美国他就只亲他自己,他谁都不亲,欧盟都被美国坑的吐血,何况中国??
但是绝对没你蠢吧??筹码就是筹码,只要机会来了,美国就会扔出去,身为筹码的你主人公意识居然还那么强,为了美国口头上或者私下里以后的所谓“保护”,居然要出钱让别人的孩子去先为美国利益而死,这和智商简直是背道而驰吧??负的吧??


美國一向是採用實用主義路線

哪個對美國有利..就跟誰好..

如果美國認為台灣跟中國打仗對美國是好事..

那我相信美國會無所不用其極在兩岸間製造矛盾

...

美國的殖民地後來獨立建國後..哪個經濟有好過?...
Wingman: Revival wrote:
多數國家為了經濟而親...(恕刪)

美國一中政策很久了?

真的快笑死

當初尼克森搞一中一台政策
你不知道哦

連台獨先祖政策都不知道 就在那拿香跟著拜

可以先加強點理論基礎在來戰嗎?
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論已牽涉政治且回文對立,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?