vf726876 wrote:房子久了..叫古蹟!! 東西久了..叫古...(恕刪)
食物放久 叫熟成
yuffany wrote:
1.倉儲管理有缺失，我倒是比較驚訝過期品未清理罰得比亂標保存期限還重，後者應該比較嚴重吧！
2.同一食材，不同包裝，不同保存條件之下的保存期限不同(想想鋁箔包和鋁罐飲料)，這點義美沒錯。但是應該明確標示兩種保存期限，就如化妝品開封後三個月同樣的道理。不然義美如何保證奶霜不會提前被退冰使用？那可就真正成了未來食品了。這也是缺失。
3.義美對食藥署的指控好像也有道理，突如其來的大查廠。我們可以看看食藥署如何說明。總不會真的只是為了懲罰義美不聽話。
突襲檢查還要先告知?
況且桃園也不是只有義美被查
6/25桃園明明也有查到一間
https://tw.news.yahoo.com/%E9%BB%91%E5%BF%83-%E9%A3%9F%E5%93%81%E9%81%8E%E6%9C%9F-%E6%93%85%E8%A3%BD%E5%81%BD%E8%97%A5-%E5%8B%9D%E6%A8%BA%E5%9C%8B%E9%9A%9B20%E7%94%A2%E5%93%81%E9%81%AD%E5%B0%81-121024917.html
一樣也是食藥署會同桃園衛生局稽查
什麼都要扯政治 真虧義美說得出來
黑心！食品過期、擅製偽藥 勝樺國際20產品遭封
2. 義美出包也N次了：
a. 過期泡芙原料
b. 未到保存期限自行酸敗的豆漿
c. 別人沒事只有義美粽葉摻違法化學成分
d. 長達9年半的連續「疏失」把過期食品『專程浪費倉儲成本與冷凍電力的儲存起來』
e. 製造日期與保存期限均不可靠的『未來食品』
請問傻B覺醒公民們，還願不願意用新台幣把那些過期9年半的『義美良心食品』給買回家吞下去？
誰再說義美是良心食品，就等著被鄙視或同情的眼光關照吧。
良心食品？你讓我好心涼啊......昨天才吃掉一包義美小泡芙，瑪的難怪今天拉肚子兩回！
綠蛙思維模式：極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
yuffany wrote:
看聲明，似乎奶霜上...(恕刪)
義美太笨了?
一個將添加物成份全部用香料帶過,而沒有像其他廠商一樣詳實登載的黑心廠商,說它有多笨,實在很難讓人相信
只標示冷凍保存期?
巧克力霜淇淋奶霜的問題在於它的標示不實(將保存期限拉長),至於什麼冷凍可放三個月,這樣的聲明根本一點意義也沒有,因為是用冷凍還是冷藏來保存,義美根本提不出證據(如果是用冷凍保存,那標示何必寫冷藏),所以這很明顯只是事後的脫罪之詞
另外保存期限必須要用明確的日期,所以所謂使用前請冷藏於2~5度可保存10天這句話根本不對,因為還是沒有標示明確的日期
至於查廠是否有針對性的部分
已經有不少01網友提出說明了,我就不多說了
內文搜尋
從 APP 打開
X