超勇敢的妙~重機車行駛國道 (第8頁)

狗子2008

狗子2008
個人積分：22196分
文章編號：56412118

22196分

71樓

2015-06-27 22:09

傻呆a小空 wrote:
玩弄憲法保障人民的...(恕刪)

憲法自助餐又出現了
一些人總喜歡在憲法中
挑自己喜歡吃的

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：56412203

13分

72樓

2015-06-27 22:18

為什麼訴求只單獨讓重機上快速及高速公路

其他機車為什麼就不行

普通機車速度一樣符合高速公路要求

是因為重機比較高人一等嗎?

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20655分
文章編號：56412536

20655分

73樓

2015-06-27 22:48

TET wrote:
為什麼訴求只單獨讓重機上快速及高速公路
其他機車為什麼就不行
普通機車速度一樣符合高速公路要求
是因為重機比較高人一等嗎?

你要問問機車黨那位想選立委的董先生啊！

mhfang

mhfang
個人積分：770分
文章編號：56413635

770分

74樓

2015-06-28 0:23

我在一般道路上，遇到的重機騎士，10個有8個騎車速度超快。

一般道路都這樣了，更何況是騎上高速公路呢？

有哪個重機騎士不會想在高速公路上測試自己機車的性能？

罔顧其他用路人的安全，恣意奔馳，沒事就算了，如果發生了意外，機車騎士能夠全身而退嗎？

一般道路上發生車禍，機車騎士就有可能會死亡了，更何況是地點是在高速公路上呢？

別跟我說那只是少數的重機騎士會這樣，如果真的公投，大概有7成以上會反對吧！

mcladdee

mcladdee
個人積分：132分
文章編號：56413733

132分

75樓

2015-06-28 0:33

借樓問一下，
始終問不到最正確的答案，
問題:紅黃牌機車遇到塞車時，可以騎機車專用道嗎？可以停在停等區格子內嗎？

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：56413767

1218分

76樓

2015-06-28 0:36

mcladdee wrote:
借樓問一下，始終問...(恕刪)

依照台灣現行法律
不行

如果是機車專用道
不行
但是機車優先可以

烏鴉1234

烏鴉1234
個人積分：684分
文章編號：56414021

684分

77樓

2015-06-28 1:03

mhfang wrote:我在一般道路上，遇到的重機騎士，10個有...(恕刪)

自己死就算，被無故牽扯到的其他車輛才倒楣，比方說騎士自己擦撞汽車自己噴出去，後車來不及煞車輾過去，一次倒楣兩台車。

ladymama520

ladymama520
個人積分：5分
文章編號：56414814

5分

78樓

2015-06-28 3:59

在台灣，違不違法不重要，重點是要有一個冠冕堂皇的理由，敢於衝撞體制，就什麼都對了，比如帆神跟廷神，

wangjiaguan

wangjiaguan
個人積分：54分
文章編號：56416342

54分

79樓

2015-06-28 10:23

mhfang wrote:我在一般道路上，遇到的重機騎士，10個有...(恕刪)

我不知道你有沒有騎過機車，在市區哪個機車不是比起車快，體積小大馬力，很多容易就會這樣，你自己來騎看看就知道，我本身是不超速，因為我怕罰單

但者跟能不能上高速公路沒啥關係吧，高速公路上面沒車超速車嗎，最高110，沒照相機的時候那個不是開115～120甚至更高，管你超多少，超1就是超速

wangjiaguan

wangjiaguan
個人積分：54分
文章編號：56416434

54分

80樓

2015-06-28 10:31

GaryM wrote: 所以跟違規的人比較好像很厲害一...(恕刪)

拿單方面的條件來講能不能上更好笑，今天平面道路就是因為機車數量龐大，所以各位開車的才會如此小心，三寶就別說了

開放機車上高速公路，時間久了成為常態，開車自然也會開的更警覺更規矩，這種相對關係懂嗎，至少大部分駕駛是有自治力