爱普塞隆 wrote:
第一项没有
第二项有
第三项我不清楚，不过南方系成天和党对着干
第四项没有,谈学运的或谈文革的经审查不行的，只能在香港或国外出版
第五项有
第六项有...(恕刪)
閣下承認沒有的就不談了。
第三項南方報系一樣是黨營的，總編輯不聽話，立刻被撤換，閣下不會不知道吧？所以是沒有。
第五項中國的教授課堂上課被監控、被舉報、被警告，再不聽話的，工作就沒了，閣下大概裝著不知道，所以才敢說有吧？
第六項，結社集會是相關聯的活動，經常有人為了辦個活動就被國寶請喝茶，甚至限制人身自由，閣下沒聽說？
再說，原文是類比台灣戒嚴時代晚期，晚期都已開放組黨和出版自由了，我這裡提的都是戒嚴時期的狀況，所以別說跟晚期比，連跟台灣戒嚴時期都不能比！〈僅就連閣下承認的三項沒有就已經不能類比了。〉
我有沒去過中國不是重點，我對中共本質了解可能比閣下還深入得多，對於中共駕馭五毛同樣了解深入。
網路築牆，民眾對外需要翻牆瀏覽；關鍵詞過濾監控，只給你他願意給你看的東西，甚至電子信件都不能避免監控，這樣的網路環境還可以宣稱公開、自由！當然中國官員說謊舉世皆知，六四民運，軍隊開槍鎮壓，官員宣稱沒死一個人，堪稱“典範”！
