philosophy2468 wrote:嗯....果然是小...(恕刪) 依法辦理V.S.洩密被換掉V.S.殘障找工作不容易OR記過會不會太嚴重.....或者洩密其實是..................
得來不易 wrote:有,應該這樣說如果...(恕刪) 連勝文確實是有受到他老爸的庇蔭所以在政途上平步青雲於經驗上似較他人不足但相較於柯p我覺得是有過之而無不及...在前二人中選擇一位我比較傾向連勝文連勝文在有包袱的前提下應不至於視體制於無物也不至於會有"違法就修法"的驚人想法遑論自設黑機關..一類的種種不適洽行為。
堂堂一個台北市市長,事前不搞清楚就說人家是弊案結果查了半天也不敢送檢調現在又被爆原來連甚麼是BOT甚麼是地上權都搞不清楚...大哥!這塊地本來就不是你們市政府的好嘛!講難聽一點,郭董當初為啥不屌你?因為人家笑你根本沒搞清楚狀況就出來盧啊!有本事就法院見不要廢話這麼多然後甚麼叫做賠一億出租?你花一千萬買房子難道第一年出租租金就能賺一千萬?投報率這麼高以後台北市政府專門搞這種BOT就賺翻啦!不是很會利用智慧型手機LINE來監督市政嗎?那為何不用智慧手機Google一下相關資料有很難嗎?以下資料來自維基百科:三創數位生活園區鴻海在三創生活園區興建主體建物及軟硬體投資超過40億元,已經預付權利金10億元給台北市政府。在興建及未來營運期間,三創每年須繳納土地租金2400萬元、房屋稅1500萬元,合計近4000萬元。「三創數位」土地租金每兩年隨公告價值調整,房屋稅也將隨興建期、營運期及每年公告現值調整,三創每年至少得花1.4億元營運,且不包含人事管銷費、利息及商場每3年設備更新及重置。
evo666 wrote:現在又被爆原來連甚麼是BOT甚麼是地上權都搞不清楚... EVO大,這一點也不奇怪啊,在下看網路新聞,還是有柯粉說:"柯P的疑問是合理的""國有財產局不能同意,那麼立委應該要修法" --- 違法就修法?"法條不轉人腦要轉""市府團隊有人陷害柯P(故意不讓他知道)"超級無言 XD不過也可見得當初柯市長為何會當選,很多支持他的都是不一定維護法治精神、現有制度的人。所謂的改變,是無限上綱式的。
evo666 wrote:堂堂一個台北市市長...(恕刪) 這是水果報的內容http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150611/626990/?fb_comment_id=835229943221922_835306529880930&comment_id=835306529880930#f158855e02aaafa從報導下方的網友留言中就可以發現柯p的"天"遠遠不及柯粉.......